【導(dǎo)讀】許多朋友反饋說包地與串?dāng)_有點沒看明白,的確如果不是對近端串?dāng)_、遠(yuǎn)端串?dāng)_的現(xiàn)象以及反射理論非常熟悉的話,光看那一段文字是有點繞。小陳在這里追加一篇圖文詳解,看是否能為大家撥開迷霧。
我們所熟悉的串?dāng)_拓?fù)涫沁@樣的:
注意圖中的數(shù)字:發(fā)送端1,接收端2,被干擾線近端3,被干擾線遠(yuǎn)端4。為了簡化問題,我們將各端口進行了50歐姆端接,這樣我們看到的就是不帶反射的純串?dāng)_。就像下面這張圖一樣:
相信大家對這個圖都很熟悉了,那我們再來模擬一下假如被干擾線兩邊是接地的話情況是如何的,拓?fù)淙缦拢?/div>
[page]
為了讓仿真軟件能識別,這里使用的是1毫歐電阻接在被干擾線兩端,相當(dāng)于短路,反射系數(shù)約等于-1。仿真結(jié)果如下圖:
為了讓仿真軟件能識別,這里使用的是1毫歐電阻接在被干擾線兩端,相當(dāng)于短路,反射系數(shù)約等于-1。仿真結(jié)果如下圖:
大家看一下近端與遠(yuǎn)端串?dāng)_,好像串?dāng)_是沒有了,可能有些人第一反應(yīng)的出來的結(jié)論是:我的走線接在地上,地是0電平,我在這跟線上測量到的當(dāng)然也是0電平,怎么可能會測到串?dāng)_呢?
其實在兩端測不到串?dāng)_是因為這個-1的反射系數(shù),因為每個點的電壓等于入射波+反射波。這里入射波與反射波互為相反數(shù),加起來之后這個點電壓當(dāng)然是0了。
在這兩個點測量到的電平時0可以得出整條地線上的電平都是0嗎?當(dāng)然不行,我們已經(jīng)注意到了,接收端2處的電壓是有周期毛刺的。
這時我們地線中間的觀測點5就起作用了:
看到了嗎?其實在地線(被干擾線)上是不停有遠(yuǎn)端串?dāng)_在來回反射的。這個遠(yuǎn)端串?dāng)_影響了原本的攻擊信號,同樣,也會影響被地線隔開的另外一條信號。
如《反射詳解》開篇,反射串?dāng)_雖然基本,但是到最后歸根溯源信號完整性還是在解決這些問題。將反射與串?dāng)_搭配在一起,不說情況千變?nèi)f化,起碼也有十變百化,這就需要更多的經(jīng)驗,更多的思考了。