無(wú)論是移動(dòng)設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)還是工業(yè)射頻(RF)應(yīng)用，整個(gè)世界都仰賴于無(wú)線的運(yùn)作。因此，無(wú)線測(cè)試比以往任何時(shí)候都更重要。但如何均衡完整性、速度和預(yù)算呢？“從三項(xiàng)要求中任取兩個(gè)”可不是好的答案。測(cè)試必須徹底，并且具有足夠快的速度能跟上產(chǎn)品上市的步伐，還必須符合緊縮的預(yù)算。

 

測(cè)試工程師應(yīng)該采用一種合適的方法來(lái)管理多方面的折衷因素，并針對(duì)特定情形找出最合適的解決方案。

 

 

理想的無(wú)線測(cè)試一開(kāi)始先比較和對(duì)比兩種常見(jiàn)的無(wú)線測(cè)試系統(tǒng)：收發(fā)機(jī)和信號(hào)交遞(handover)。收發(fā)機(jī)測(cè)試用于測(cè)試無(wú)線電設(shè)備彼此間如何直接通訊。而信號(hào)交遞測(cè)試則用于測(cè)試天線或接取點(diǎn)(AP)如何與無(wú)線電設(shè)備(通常稱為手持設(shè)備)一起執(zhí)行任務(wù)。

 

不管是收發(fā)機(jī)測(cè)試還是交遞測(cè)試，測(cè)試設(shè)備都需要考慮以下幾個(gè)方面：

 

• 透過(guò)端口連接設(shè)備與測(cè)試系統(tǒng) • 內(nèi)部RF組件衰減、劃分或組合信號(hào) • 衰減器可以遠(yuǎn)程編程或手動(dòng)設(shè)計(jì) • 系統(tǒng)在指定的頻率范圍內(nèi)作業(yè) • 透過(guò)配置建立設(shè)備間的通訊路徑

 

端口、衰減器和分波/混波器、頻率范圍以及內(nèi)部配置，都是必須進(jìn)行折衷之處，它們將影響整個(gè)測(cè)試的速度、全面性和成本。

 

 

在理想的情況下，你會(huì)擁有最靈活的測(cè)試系統(tǒng)。這種系統(tǒng)可以將你需要測(cè)試的任何無(wú)線電或手持設(shè)備與天線連接在一起。兩個(gè)設(shè)備之間的每條路徑都有一個(gè)可編程的衰減器，用來(lái)單獨(dú)地調(diào)節(jié)設(shè)備之間的信號(hào)強(qiáng)度，并且能夠隨時(shí)調(diào)節(jié)信號(hào)強(qiáng)度，以仿真信號(hào)衰減。

 

然而，隨著端口數(shù)、潛在路徑和RF組件的增加，費(fèi)用也將大幅上升。增加額外的組件就必須擴(kuò)大機(jī)架空間才足以容納，同時(shí)也對(duì)功耗和散熱提出了更高的要求。

 

如果減少了測(cè)試系統(tǒng)中的組件數(shù)，尺寸、功耗和冷卻要求將隨之降低，成本也會(huì)下降，必須付出的代價(jià)是失去測(cè)試的靈活度。有些測(cè)試配置甚至可能無(wú)法建模。其它測(cè)試場(chǎng)景可能需要花更長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)殪`活度降低必然需要更多的反復(fù)測(cè)試才能涵蓋個(gè)別案例，同時(shí)需要更多的時(shí)間因應(yīng)額外的設(shè)備和測(cè)試步驟。

 

在信號(hào)的交遞測(cè)試中，能夠平衡靈活度、時(shí)間和節(jié)能的額外資源是使用人工衰減器。它們比可編程衰減器更便宜，因?yàn)樗鼈內(nèi)鄙儆糜谶h(yuǎn)程編程的電路，取而代之的是工程師必須透過(guò)衰減器前面板上的旋鈕來(lái)設(shè)置衰減值。手動(dòng)作業(yè)會(huì)增加配置的時(shí)間，而且無(wú)法適應(yīng)所有的測(cè)試場(chǎng)景，例如衰減隨時(shí)間改變的dB值設(shè)定，以仿真信號(hào)衰減。

 

即使是輸入功率的規(guī)格也會(huì)對(duì)于預(yù)算造成壓力。由于測(cè)試設(shè)備的組件功耗特性，通常接受有限的天線或接取點(diǎn)輸入功率，約1W，而不是典型的商用40W設(shè)備。增加專用的衰減器取代在滿功率下執(zhí)行測(cè)試所付出的成本比升級(jí)測(cè)試系統(tǒng)組件要低得多。

 

雖然嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不算是折衷，但使用技術(shù)上中性的語(yǔ)言有助于拓展選擇合適測(cè)試設(shè)備的范圍。舉例來(lái)說(shuō)，LTE無(wú)線設(shè)備所使用的頻率在每個(gè)國(guó)家都不同，必須指定實(shí)際的頻率范圍。每一家公司如何參考頻率范圍也各不相同。有些公司規(guī)定所有的東西以MHz為單位；其他公司則喜歡引用GHz。尋找在每種情況下都適用的值，可確保搜索結(jié)果更準(zhǔn)確。

 

 

折衷也會(huì)影響未來(lái)。測(cè)試工程師不能只考慮現(xiàn)在的需要，因?yàn)闇y(cè)試設(shè)備通常無(wú)法重新配置。如果你買了一臺(tái)僅適合現(xiàn)有項(xiàng)目的設(shè)備，等到明年可能提出其他需要更高擴(kuò)展性的設(shè)計(jì)要求，那時(shí)就必須再添購(gòu)新的測(cè)試系統(tǒng)了。而第二臺(tái)設(shè)備也許能夠覆蓋當(dāng)前與未來(lái)的測(cè)試案例，因此過(guò)度節(jié)省的經(jīng)濟(jì)策略反而會(huì)弄巧成拙。

 

在某些情況下，為了取得更高覆蓋率而額外付出的成本也許是可以忽略的。例如，如果你想在900MHz至2GHz頻率范圍內(nèi)測(cè)試收發(fā)機(jī)，那么客制化的測(cè)試系統(tǒng)成本實(shí)際上與覆蓋698MHz至3GHz頻率范圍的成本是相當(dāng)?shù)?，因?yàn)楹笳呖赡軙?huì)使用更多的標(biāo)準(zhǔn)組件，因而取得現(xiàn)成組件的成本效率。

 

考慮到在連接上需要的衰減量，典型的范圍包括：從0dB到95dB，以1dB為步距，一直到6000MHz；或者從0dB到127dB，以1dB為步距，一直到3,000MHz。在典型范圍內(nèi)所能涵蓋的測(cè)試衰減需求越多，測(cè)試系統(tǒng)使用更便宜標(biāo)準(zhǔn)組件的可能性就越大。

 

 

收發(fā)機(jī)測(cè)試設(shè)備中的每個(gè)埠都代表待測(cè)無(wú)線電設(shè)備之一的RF信號(hào)。無(wú)線部份經(jīng)常在屏蔽外殼中用于控制測(cè)試環(huán)境的每根天線都透過(guò)電纜連接到這一端口。

 

收發(fā)機(jī)測(cè)試設(shè)備中共有三種配置：完全扇出；有限扇出；集中扇出。

 

完全扇出是最靈活的，因?yàn)樗峁┝艘环N完全網(wǎng)格狀的矩陣。它也是最貴的，因?yàn)樗枰疃嗟腞F組件。在完全扇出的配置中，兩個(gè)無(wú)線設(shè)備對(duì)之間的每條可能路徑都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的衰減器。如果有12個(gè)埠，就有(12×11)/2或66條可能的雙向路徑，每條路徑都需要一個(gè)可編程的衰減器。如果是6個(gè)埠，就有(6×5)/2或15條可能的路徑，因此需要15個(gè)可編程的衰減器。

圖1：12端口的完全扇出配置。這種12埠設(shè)計(jì)共有66個(gè)可編程衰減器

 

在有限扇出配置中，每個(gè)端口連接到任一側(cè)側(cè)其它埠的特定子集。如果你用的是12埠的盒子，并擁有一個(gè)8埠有限扇出的設(shè)計(jì)，那么這12埠中的每一個(gè)都將連接到正上方的4個(gè)扇出和正下方的4個(gè)扇出。這將使需要衰減器的路徑數(shù)量減少到48個(gè)。埠數(shù)越多，有限扇出設(shè)計(jì)就更具經(jīng)濟(jì)效益。一個(gè)36埠完全扇出盒子需要630個(gè)可編程衰減器。如果改用一個(gè)36埠12有限扇出的設(shè)計(jì)，只需要216個(gè)可編程衰減器，大幅節(jié)省約三分之二。如果在實(shí)際使用中有限扇出可以勝任，無(wú)線電設(shè)備將從地理上擴(kuò)展得足夠遠(yuǎn)，因而無(wú)須讓所有設(shè)備都直接通訊。

圖2：12端口的集中扇出配置。所有的端口在星狀配置下透過(guò)一個(gè)阻性功率分波/混波器進(jìn)行連接。圖中總共有12個(gè)可編程的衰減器

 

集中扇出是最簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)，使用輪輻拓?fù)洹Ｃ總€(gè)埠只有一個(gè)可編程衰減器。但這將犧牲其靈活度。每臺(tái)無(wú)線電設(shè)備透過(guò)測(cè)試系統(tǒng)在同一時(shí)刻只能與一臺(tái)其它無(wú)線電設(shè)備通訊。

 

當(dāng)你設(shè)置好一個(gè)埠上的衰減器時(shí)，你就限制了它到其它埠的傳輸，不能再為每個(gè)可能的通訊設(shè)備單獨(dú)設(shè)置衰減值。你仍然可以在任何一對(duì)無(wú)線電設(shè)備之間編程特定的衰減值，但會(huì)失去對(duì)于其它可能路徑上的衰減值進(jìn)行控制的靈活度。

圖3：一種12埠的有限扇出設(shè)計(jì)。每個(gè)埠只連接到8個(gè)最近的相鄰埠(4個(gè)上方的相鄰埠和4個(gè)下方的相鄰埠)。這種設(shè)計(jì)需要48個(gè)可編程衰減器

 

 

在信號(hào)交遞測(cè)試中有兩種類型的埠：輸入和輸出。輸入端口代表天線：基地臺(tái)、接取點(diǎn)、蜂窩天線塔或連接到通訊網(wǎng)絡(luò)的其它類型。輸出端口代表手持設(shè)備或移動(dòng)設(shè)備。在這個(gè)案例中，術(shù)語(yǔ)“輸入”和“輸出”是命名慣例，因?yàn)樾盘?hào)交遞測(cè)試系統(tǒng)中的所有路徑都是雙向作業(yè)的。

 

共有三種類型的信號(hào)交遞配置：完全扇出；有限扇出；手動(dòng)交遞。

 

與收發(fā)機(jī)測(cè)試系統(tǒng)一樣，一個(gè)完全扇出的交遞系統(tǒng)意味著所有的輸入都可以與所有的輸出對(duì)話。每個(gè)輸入埠被連接到一個(gè)RF分波器/混波器，并根據(jù)輸出端口數(shù)將信號(hào)劃分成多條路徑。每條路徑都有一個(gè)衰減器。然后每條路徑針對(duì)相關(guān)的輸出端口導(dǎo)入分波/混波器。為了取得完全扇出交遞系統(tǒng)中的路徑數(shù)量，必須將輸入埠數(shù)乘以輸出埠數(shù)。一個(gè)8×4的系統(tǒng)需要為每個(gè)輸入端口配置一個(gè)1×4的分波/混波器、4個(gè)衰減器，并針對(duì)每個(gè)輸出端口配置一個(gè)1×8分波/混波器。因此總共有32個(gè)衰減器和12個(gè)分波/混波器。

 

在一個(gè)有限扇出配置中，每個(gè)輸入都有一個(gè)衰減器，因此相同的信號(hào)強(qiáng)度可到達(dá)所有天線。所有的輸入導(dǎo)入同一個(gè)分波/混波器，然后再導(dǎo)向連接輸出的另一個(gè)分波/混波器。對(duì)于8×4的配置來(lái)說(shuō)，只有8個(gè)衰減器和2個(gè)分波/混波器。雖然組件數(shù)量較少，但你無(wú)法從手持設(shè)備到天線的每條路徑都為其單獨(dú)調(diào)整衰減值。

 

手動(dòng)交遞系統(tǒng)也使用有限扇出配置。手動(dòng)和編程有限扇出之間的區(qū)別在于，在手動(dòng)系統(tǒng)中以手動(dòng)旋轉(zhuǎn)衰減器取代可編程衰減器。手動(dòng)交遞系統(tǒng)是最簡(jiǎn)單、最便宜的類型，通常應(yīng)用在早期的研發(fā)階段。

 

 

有選擇當(dāng)然很棒，但也可能使得決策過(guò)程復(fù)雜化。沒(méi)有人能告訴你怎么做最能滿足特定需求，因?yàn)闆](méi)有其他人能為你權(quán)衡你自己的計(jì)劃、復(fù)雜性和預(yù)算。然而，機(jī)會(huì)在于你可以找到合適的測(cè)試設(shè)備類型來(lái)滿足特定需求。