- 《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)可能清洗掉一些中小企業(yè)
- 這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有一定的防范風(fēng)險(xiǎn)的意義
即將出臺(tái)的《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》又一次將多晶硅制造企業(yè)推上風(fēng)口浪尖。
《標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)生產(chǎn)規(guī)模和能耗指標(biāo)的規(guī)定顯然是眾多企業(yè)爭(zhēng)論不止的緣由，過(guò)高的門檻將一部分中小企業(yè)圈在了生死線附近，自然會(huì)遭到這些企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。
在一些中小多晶硅企業(yè)看來(lái)，這次出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)明顯是第一陣營(yíng)的七八家大企業(yè)制定的游戲規(guī)則，目的就是為了清理中小企業(yè)，奪取更多的市場(chǎng)份額，中小企業(yè)的呼聲顯然沒(méi)有被政府采納。
在這些中小企業(yè)看來(lái)，一些巨頭們?cè)凇稑?biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)之前，就已經(jīng)拼命擴(kuò)展好新的項(xiàng)目，所以盡管目前也沒(méi)達(dá)到要求，但在新項(xiàng)目木已成舟的現(xiàn)實(shí)下，相關(guān)部門就不會(huì)再追究，而中小企業(yè)們未來(lái)的擴(kuò)張之路卻被堵死，如未來(lái)按照《標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)執(zhí)行，大部分中小企業(yè)都得死掉。
不過(guò)，行業(yè)中的大企業(yè)并不這么看。“新興的行業(yè)當(dāng)然需要規(guī)范，如果誰(shuí)都進(jìn)來(lái)，最后損害的是整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。”江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)說(shuō)，目前我國(guó)的多晶硅行業(yè)還是小而全的現(xiàn)狀，幾年不到就崛起了幾十家企業(yè)，出現(xiàn)了惡性競(jìng)爭(zhēng)。“從全球來(lái)看，國(guó)際上經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展才形成了不到10家的大規(guī)模多晶硅企業(yè)，因此本土企業(yè)要想獲得競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)集中是一個(gè)不可避免的趨勢(shì)。”
據(jù)呂錦標(biāo)介紹，目前本土企業(yè)與世界先進(jìn)的多晶硅企業(yè)還有很大差距，世界主流廠商基本上都是單線產(chǎn)能3000到5000噸，而我國(guó)企業(yè)百噸級(jí)的生產(chǎn)線還很多，這些小企業(yè)的存在給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)諸多曲解。
“有些小企業(yè)掐頭去尾式的生產(chǎn)，盲目追求利潤(rùn)，造成了排放超標(biāo)，能耗高。實(shí)際上正規(guī)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程是封閉循環(huán)的，嚴(yán)格控制排放，從能量回收比來(lái)看，多晶硅生產(chǎn)不是高耗能。”
“目前國(guó)內(nèi)上了3000噸和5000噸單線的不多，大部分在1500噸左右，單線規(guī)模小，能耗就高，這是和國(guó)際大廠在成本控制上差距大的主要原因。”呂錦標(biāo)進(jìn)一步解釋。
而在一位不愿具名的業(yè)界人士看來(lái)，多晶硅行業(yè)是高投入的行業(yè)，很多中小企業(yè)都資金緊缺，但在一些地方政府的推動(dòng)下，大多靠銀行貸款上馬新項(xiàng)目，有的企業(yè)自有資金率甚至不到10%，是典型的“空手套白狼”。“一旦危機(jī)來(lái)臨，地方政府將損失慘重，但到目前為止仍然沒(méi)有引起足夠的重視。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有一定的防范風(fēng)險(xiǎn)的意義。”
呂錦標(biāo)認(rèn)為，即將出臺(tái)的《標(biāo)準(zhǔn)》要求很高，基本上是國(guó)際多晶硅行業(yè)的先進(jìn)指標(biāo)，對(duì)新興的中國(guó)多晶硅產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)國(guó)際化的行業(yè)準(zhǔn)入門檻，也是很多中小企業(yè)的奮斗目標(biāo)。
在呂看來(lái)，不完全達(dá)標(biāo)的企業(yè)可以通過(guò)一系列的技術(shù)整改達(dá)到《標(biāo)準(zhǔn)》要求。“盡管現(xiàn)在多晶硅利潤(rùn)下滑，但還是應(yīng)該通過(guò)追加投入技術(shù)改造，提升技術(shù)裝備與管理水平，縮小與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。”
“盡管《標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)可能清洗掉一些中小企業(yè)，但這種門檻是有必要的，如果不趁問(wèn)題還不嚴(yán)重的時(shí)候解決，未來(lái)面對(duì)亂局將會(huì)更加麻煩，晚痛不如早痛。”一位參與此《標(biāo)準(zhǔn)》制定的專家說(shuō)。
