行業(yè)事件:
- 5月17日三家運(yùn)營(yíng)商3G之爭(zhēng)正式宣戰(zhàn)
- 三大運(yùn)營(yíng)商都在著力發(fā)展3G數(shù)據(jù)用戶
行業(yè)狀況:
- 3G數(shù)據(jù)卡上網(wǎng)業(yè)務(wù)是3G的主要服務(wù)之一
- 3G的用戶主要來自于原有的2G客戶的轉(zhuǎn)化
5·17離得越來越近。對(duì)于三家電信運(yùn)營(yíng)商來說,5·17是一個(gè)承上啟下的日子,從這一天開始,三家運(yùn)營(yíng)商3G之爭(zhēng)正式宣戰(zhàn)。
自古以來,戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)奪的是土地、財(cái)富和人口。而對(duì)于中國(guó)移動(dòng)、電信、聯(lián)通來說,3G戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)就是爭(zhēng)奪用戶。2G通信發(fā)展20多年了,現(xiàn)在全球有大概是40億用戶,但是,3G發(fā)展了近10年了,全球用戶也就6億多。究其原因,概因3G應(yīng)用不豐富,提不起用戶的興趣。
所以,對(duì)于中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商來說,爭(zhēng)奪3G用戶也面臨同樣的問題,拿什么吸引用戶?
從今年1月7號(hào)3G牌照發(fā)放以來,三家運(yùn)營(yíng)商明里暗里的較勁,不過手段爾爾。除了宣傳3G帶寬優(yōu)勢(shì)之外,就是一個(gè)勁的降資費(fèi),除此之外,就沒有了新意。所以三大運(yùn)營(yíng)商所能做的,中國(guó)移動(dòng)一個(gè)勁的在鼓搗上網(wǎng)本,上網(wǎng)本上做什么,不說。中國(guó)電信就使勁打價(jià)格戰(zhàn),天翼的套餐,長(zhǎng)途的資費(fèi)和市話的一樣了。只有一個(gè)聯(lián)通,實(shí)在沒有什么可說的,于是和蘋果公司唱起了雙簧,倒也賺得了不眼球。
至于3G能提供什么業(yè)務(wù),沒有人能說清。聽說三大運(yùn)營(yíng)內(nèi)部都設(shè)立了產(chǎn)品創(chuàng)新部門,著力研究3G業(yè)務(wù)。只是現(xiàn)在就要提供3G服務(wù)了,還是沒找到3G的著力點(diǎn),著實(shí)讓人著急。但這也怨不得運(yùn)營(yíng)商,別說是國(guó)內(nèi)的這幾家,剛剛才試水3G,國(guó)外做了快10年的和黃、Vodafone,現(xiàn)也依舊是丈二的和尚。
照這么來說,難道3G就沒有市場(chǎng)了嗎?非也。從歐美各大3G運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)需求看,移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。這表現(xiàn)在3G數(shù)據(jù)卡上網(wǎng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅猛,非短信數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的比例正在提升。
據(jù)CHETANSHARMA咨詢公司報(bào)告,2007年全球大多數(shù)3G運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)服務(wù)收入對(duì)其總ARPU值的貢獻(xiàn)都超過了雙位數(shù),其中KDDI、DoCoMo、3Italy、3UK和O2 UK的數(shù)據(jù)服務(wù)貢獻(xiàn)率甚至高達(dá)30%。2007年短信在數(shù)據(jù)收入的主導(dǎo)地位繼續(xù)下降,許多運(yùn)營(yíng)商的非短信數(shù)據(jù)收入都在增長(zhǎng)。平均來說,日本和韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商70-75%以上的數(shù)據(jù)收入來自非短信數(shù)據(jù)應(yīng)用業(yè)務(wù),美國(guó)約為50-60%,西歐則為20-40%。
從這些實(shí)例看,中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在在3G上的做法是因循了歐美3G前輩們的策略。不管是強(qiáng)調(diào)3G的帶寬優(yōu)勢(shì),還是宣傳手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)概念,亦或是盯著iPhone,其實(shí)都是在打3G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主意。因?yàn)?G的優(yōu)勢(shì)就在帶寬。有了帶寬資源,應(yīng)用肯定會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)多起來,要相信全世界勞動(dòng)人民的智慧,千萬不能低估了勞動(dòng)人民的智慧,特別是中國(guó)勞動(dòng)人的智慧。我們連山寨機(jī)都造的滿天下,難道還被手機(jī)上吃喝玩樂的東西擋???所以3G業(yè)務(wù),不爭(zhēng)朝夕,一萬年也不久。相信不出上下兩三年,中國(guó)的3G業(yè)務(wù)肯定會(huì)讓人眼花繚亂。
[page]
鋪墊了這么多,無非是想說,3G的希望很大。不管是老外的經(jīng)驗(yàn),還是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的企盼,總之,3G是個(gè)好東西。但好東西也得有人用?,F(xiàn)在對(duì)于三大運(yùn)營(yíng)商來說,什么樣的人會(huì)是3G的主力消費(fèi)者,估計(jì)心里都沒有譜。
現(xiàn)在三家運(yùn)營(yíng)商都在爭(zhēng)奪客戶,如今中國(guó)有6.7億移動(dòng)用戶,以目前一年4000萬的增長(zhǎng)量計(jì),大概在2011年會(huì)達(dá)到8個(gè)多億。所以,三家運(yùn)營(yíng)商爭(zhēng)奪的3G客戶主要在存量市場(chǎng),也就是現(xiàn)在2G用戶。從這個(gè)角度上,3G的希望在于2G。
當(dāng)然,不能只從簡(jiǎn)單的文字概念上來談這個(gè)問題。只所以說3G的希望在于2G,是基于國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)而言的。歐洲和日本3G市場(chǎng)的拓展經(jīng)驗(yàn)告訴我們,純粹的3G運(yùn)營(yíng)商(沒有2G網(wǎng)絡(luò)和用戶基礎(chǔ)),基本上是處于劣勢(shì)地位。從國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,脫離龐大的2G和2.5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),企圖利用獨(dú)立的全新3G網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)趕超是不現(xiàn)實(shí)的。典型的例子是和黃,拋棄了2G網(wǎng)絡(luò)直接一步到位在英國(guó)率先建立3G網(wǎng)絡(luò),實(shí)行高額的終端補(bǔ)貼,苦心經(jīng)營(yíng)8年,目前在英國(guó)的份額仍然只有7%~8%。另一個(gè)例子是Vodafone,在日本由于缺乏2G用戶基礎(chǔ),直接上3G,遇到NTTDocomo和KDDI的強(qiáng)力阻擊,連續(xù)出現(xiàn)巨額虧損,難以獲得期望的市場(chǎng)份額,最后只好賣給了軟銀。很多國(guó)家3G的突破性發(fā)展,都是規(guī)模采用2G3G雙模手機(jī)、解決了2G3G網(wǎng)絡(luò)的兼容和互操作以后,才最終走出困境,進(jìn)入良性發(fā)展軌道。
從上面的例子可以看出,對(duì)于國(guó)內(nèi)三家運(yùn)營(yíng)商來說,3G能不能成功關(guān)鍵在于能不能把自己手上的2G用戶成功的轉(zhuǎn)化過來。以3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的速度講,語音用戶大概不會(huì)在短期內(nèi)用3G網(wǎng)絡(luò),要達(dá)到2G網(wǎng)絡(luò)目前覆蓋的程度,3G網(wǎng)絡(luò)還需很的的時(shí)間。從這個(gè)角度講,聯(lián)通和電信如果要挖移動(dòng)的客戶,特別是高端客戶,會(huì)是一個(gè)非常艱苦的任務(wù)。
從三家運(yùn)營(yíng)商近期的動(dòng)作看,大家的著力點(diǎn)都在發(fā)展3G數(shù)據(jù)用戶。中國(guó)移動(dòng)聯(lián)合17家筆記本廠商,以獨(dú)家合作的條件,推出了29款TD上網(wǎng)本。中國(guó)電信和聯(lián)通近期也展開大規(guī)模的3G數(shù)據(jù)卡采購(gòu),以低資費(fèi)的形式的搶占用戶。那么,現(xiàn)在三大運(yùn)營(yíng)商都在展開的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上,電信和聯(lián)通會(huì)不會(huì)有機(jī)會(huì)呢?
機(jī)會(huì)有,但想以此翻了中國(guó)移動(dòng)老大地位的盤,難。套用一句1000年前金軍的說法:“撼山易,撼中國(guó)移動(dòng)難”。
這樣說,有兩個(gè)理由。一是中國(guó)移動(dòng)太強(qiáng)大了。雖然TD對(duì)中國(guó)移動(dòng)發(fā)展業(yè)務(wù)造成了一定的困局,但中國(guó)移動(dòng)仍然是中國(guó)最有價(jià)值的運(yùn)營(yíng)商(平安證券語):因?yàn)閺娜蛲ㄐ判袠I(yè)發(fā)展歷史看,移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模效應(yīng)和先發(fā)優(yōu)勢(shì)十分明顯,一旦一個(gè)運(yùn)營(yíng)商建立了領(lǐng)導(dǎo)地位,后來者幾乎不可能趕超。至少?gòu)哪壳叭蛲ㄐ艠I(yè)找不到后來者超過領(lǐng)導(dǎo)者的例子。平安證券最近發(fā)了一個(gè)報(bào)告這樣評(píng)價(jià)中國(guó)移動(dòng)在3G上的競(jìng)爭(zhēng)力:中國(guó)移動(dòng)的核心優(yōu)勢(shì)不僅在于現(xiàn)金流、用戶規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)覆蓋,更在于品牌。品牌是牢固建立在用戶內(nèi)心深入的一種印象和觀念,這個(gè)是最難改變的。實(shí)際上,中國(guó)聯(lián)通的G網(wǎng)真的比移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)差很多嗎?未必。是人們已經(jīng)形成了聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)不如移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的印象和觀念。因此,當(dāng)人們選擇運(yùn)營(yíng)商的時(shí)候,將會(huì)有更多的人選擇中國(guó)移動(dòng),由此導(dǎo)致強(qiáng)者恒強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”。如果我們從理性的角度出發(fā)(不是網(wǎng)上的那些憤青),不得不做這樣的承認(rèn)。所以,用戶最后選擇一個(gè)運(yùn)營(yíng)商,主要的因素不是技術(shù)、不是價(jià)格,而是一個(gè)綜合的考慮。況且,目前從三家運(yùn)營(yíng)商的3G網(wǎng)絡(luò)來看,并沒有太大的技術(shù)上的差別。
二是3G市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,如果以低價(jià)攻城略地,上客成本會(huì)非常高。和黃的就是一個(gè)很的例子。那么現(xiàn)在,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,中國(guó)電信和聯(lián)通如果以低價(jià)搶占市場(chǎng),中國(guó)移動(dòng)會(huì)取持久戰(zhàn)的策略來應(yīng)對(duì)。中國(guó)移動(dòng)有的是豐富的資源,包括資金、用戶數(shù)。中國(guó)移動(dòng)最不怕的就是打價(jià)格戰(zhàn)。中國(guó)移動(dòng)的持久戰(zhàn)將最終會(huì)拖垮電信和聯(lián)通,最后的結(jié)局估計(jì)是會(huì)再來一次重組。
所以,對(duì)于電信和聯(lián)通來說,3G時(shí)代攻城掠地固然重要,但更重要的鞏固自己的陣地。聯(lián)通現(xiàn)在有1.3億的2G用戶,有2000多萬的小靈通用戶,如果能在一年內(nèi)角將自己的用戶轉(zhuǎn)化為3G用戶,而不被別人挖走,可以視為3G策略的成功,如果再發(fā)展一些新用戶,將善莫大焉。電信也是同理?,F(xiàn)在電信有3000萬的C網(wǎng)用戶,5000萬的小靈通用戶,有調(diào)查顯示,C網(wǎng)用戶都希望電信能將C網(wǎng)升級(jí)完善,而5000萬的小靈通這用戶也希望能有一個(gè)妥善的解決,電信如果在3G元年能解決好這一問題,也將善莫大焉。廣積糧,緩稱王,朱元璋當(dāng)年的策略,今天同樣適合于電信聯(lián)通。