本文描述簡單的RC網(wǎng)絡(luò)如何降低可調(diào)節(jié)輸出低壓差穩(wěn)壓器的輸出噪聲。本文通過實驗數(shù)據(jù)來演示這一簡單方法的有效性。雖然RC網(wǎng)絡(luò)的主要目的是降噪，但它也能改善電源抑制和負(fù)載瞬態(tài)響應(yīng)。

 

圖 1 顯示典型可調(diào)節(jié)輸出LDO的簡化框圖。輸出電壓VOUT等于基準(zhǔn)電壓與誤差放大器直流閉環(huán)增益的乘積：VOUT = VR × (1 + R1/R2)，其中(1 + R1/R2)是誤差放大器的直流閉環(huán)增益。

 

誤差放大器噪聲VN和基準(zhǔn)電壓噪聲VRN放大相同的倍數(shù)，使輸出噪聲與設(shè)定的輸出電壓成比例增加。這使得輸出電壓上的噪聲比參考電壓高但小于 2 倍，輸出噪聲適度增加但在敏感應(yīng)用 中哪怕這種適度增加都有可能無法接受。

 

圖 1. 顯示內(nèi)部噪聲源的可調(diào)節(jié) LDO 簡化框圖

 

LDO 噪聲

 

LDO的主要噪聲源是內(nèi)部基準(zhǔn)電壓和誤差放大器。當(dāng)今的器件工作時內(nèi)部偏置電流為幾百nA或更低，可實現(xiàn)高達(dá) 15 µA的靜態(tài)電流。這些小電流需要使用高達(dá) 1 GΩ的偏置電阻，使得誤差放大器和基準(zhǔn)電壓電路相比分立式部署更為噪雜。典型LDO采用電阻分壓器設(shè)置輸出電壓，因此噪聲增益等于交流閉環(huán)增益，其結(jié)果與直流閉環(huán)增益相同。

 

降低 LDO 噪聲

 

兩種降低LDO噪聲的主要方法是過濾基準(zhǔn)電壓，以及降低誤差放大器的噪聲增益。某些LDO可采用外部電容過濾基準(zhǔn)電壓。事實上，許多所謂的超低噪聲LDO都需要使用外部降噪電容來實現(xiàn)其低噪聲性能。這項技術(shù)的缺點是誤差放大器噪聲和任何殘留的基準(zhǔn)電壓噪聲依然會通過交流閉環(huán)增益放大。這使得噪聲與輸出電壓成正比。

 

降低誤差放大器的噪聲增益可使LDO的輸出噪聲不隨輸出電壓上升而大幅增加。不幸的是，這對于固定輸出LDO而言是不可行的，因為反饋節(jié)點不易獲得。然而幸運的是，該節(jié)點在可調(diào)節(jié)輸出LDO中容易獲得。

 

圖 2 顯示的是一個可調(diào)節(jié)輸出LDO，其中R1 和R2 設(shè)置輸出電壓。由R3 和C1 構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)可降低誤差放大器的交流增益。為確保具有低相位裕量（或者非單位增益穩(wěn)定）LDO的穩(wěn)定性，選擇R3 將放大器的高頻增益設(shè)為 1.1 左右。如需降低 1/f區(qū)的噪聲，則需選擇C1 將低頻零點設(shè)為 10 Hz以下。

 

圖 2. 降低可調(diào)節(jié)輸出 LDO 噪聲增益的簡單 RC 網(wǎng)絡(luò)

 

圖 3 將交流閉環(huán)增益（其降噪網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過適當(dāng)設(shè)計）與開環(huán)增益 以及未經(jīng)過修改的閉環(huán)增益進(jìn)行比較。采用降噪網(wǎng)絡(luò)后，在大 部分帶寬中交流增益接近單位增益，因此基準(zhǔn)電壓噪聲和誤差 放大器噪聲放大的程度較低。

 

圖 3. LDO 環(huán)路增益與頻率的關(guān)系（帶降噪網(wǎng)絡(luò)）

 

圖 4 顯示降噪網(wǎng)絡(luò)對ADP125 LDO噪聲譜密度的影響。該曲線比較了使用和不使用降噪網(wǎng)絡(luò)時，4 V電壓下的噪聲譜密度，以及單位增益下的噪聲譜密度。

 

可看到在 20 Hz至 2 kHz范圍內(nèi)，噪聲性能得到了極大的改善。在R1 和C1 組成的零點之上，采用降噪網(wǎng)絡(luò)的噪聲特性與單位 增益時基本相同。噪聲譜密度曲線在 20 kHz以上融合，這是因為誤差放大器的閉環(huán)增益與開環(huán)增益相交，無法進(jìn)一步降低噪聲增益。

 

圖 4. 可調(diào)節(jié)輸出 LDO ADP125 的噪聲譜密度

 

電源抑制

 

此頻率范圍內(nèi)的電源抑制比(PSRR)同樣得到了改善。PSRR衡量電路抑制電源輸入端出現(xiàn)的外來信號(噪聲和紋波)，使這些 干擾信號不至于破壞電路輸出的能力。PSRR定義為：PSRR = VEIN/VEOUT。這還可以用dB表示：PSR = 20 × log(VEIN/VEOUT)， 其中VEIN 和VEOUT為出現(xiàn)在輸入端和輸出端的外來信號。

 

對于大部分模擬電路，PSR用于為電路內(nèi)部供電的引腳。然而，對于LDO，輸入引腳不僅為內(nèi)部電路供電，還為穩(wěn)壓輸出提供負(fù)載電流。

 

改善 PSR

 

使用降噪網(wǎng)絡(luò)降低可調(diào)節(jié)輸出LDO輸出噪聲還有另一個優(yōu)勢，即還能改善低頻PSR。圖 2 中的R1、R3 和C1 形成超前-滯后網(wǎng)絡(luò)，其零點大致在 1/(R1 × C1)處，極點大致在 1/(R3 × C1)處。超前-滯后網(wǎng)絡(luò)為補償環(huán)路提供正饋功能，因此能改善PSR。對于低于閉環(huán)增益和開環(huán)增益融合的頻率而言，若改善的量以dB表示，則數(shù)值約為 20 × log(1 + R1/R3)。

 

圖 5 顯示降噪網(wǎng)絡(luò)對可調(diào)節(jié)輸出LDO ADP7102 所產(chǎn)生的影響。若輸出為 9 V，則R1 = 64 kΩ、R2 = 10 kΩ、R3 = 1 kΩ、C1 = 1 μF。R1 和C1 在大約 2.5 Hz時建立的零點證明 10 Hz以上PSRR得到了改善。在 100 Hz至 1 kHz范圍內(nèi)，總PSRR增加約 17 dB。改善情況直到約 20 kHz處才有所下降；在該處，開環(huán)增益和閉環(huán)增益融合。

 

圖 5. 使用和不使用降噪網(wǎng)絡(luò)的可調(diào)節(jié)輸出

LDO ADP7102/ADP7104 的 PSRR

 

瞬態(tài)負(fù)載改善

 

降噪網(wǎng)絡(luò)還能改善LDO的瞬態(tài)負(fù)載響應(yīng)。同樣，R1、R3 和C1執(zhí)行補償環(huán)路的前饋功能。負(fù)載瞬態(tài)的高頻分量——由未經(jīng)衰減的誤差放大器檢測——允許誤差放大器快速響應(yīng)負(fù)載瞬態(tài)。圖 6 顯示使用與不使用降噪網(wǎng)絡(luò)時的ADP125 負(fù)載瞬態(tài)響應(yīng)情況。使用降噪網(wǎng)絡(luò)后，LDO能在 50 μs內(nèi)響應(yīng)負(fù)載瞬態(tài)，而不使用降噪網(wǎng)絡(luò)時為 500 μs。

 

(a) 不使用降噪網(wǎng)絡(luò)

 

(b) 使用降噪網(wǎng)絡(luò)

圖 6. 可調(diào)節(jié)輸出 LDO ADP125 的瞬態(tài)負(fù)載響應(yīng)

 

對啟動時間的影響

 

降噪網(wǎng)絡(luò)的一個缺點是它會極大地增加啟動時間。圖 7 顯示使用與不使用降噪網(wǎng)絡(luò)時的ADP125 啟動時間。正常啟動時間約為 600 μs。若C1 = 10 nF，則啟動時間增至 6 ms；若C1 = 1 μF，則增至 600 ms。對于電路完全上電后不再開關(guān)LDO的應(yīng)用而言，啟動時間增加應(yīng)該不是問題。

 

(a) 不使用降噪網(wǎng)絡(luò)

 

(b) 使用降噪網(wǎng)絡(luò)，C1 = 10 nF

 

(c) 使用降噪網(wǎng)絡(luò)，C1 = 1 µF

圖 7. 可調(diào)節(jié)輸出 LDO ADP125 的啟動時間

 

結(jié)論

 

通過添加一個簡單的RC降噪網(wǎng)絡(luò)，便可明顯改善可調(diào)節(jié)輸出LDO的噪聲、電源抑制和瞬態(tài)性能，為高速時鐘、模數(shù)轉(zhuǎn)換器、數(shù)模轉(zhuǎn)換器、壓控振蕩器和鎖相環(huán)等噪聲敏感型應(yīng)用帶來極大的優(yōu)勢。

 

ADP125, ADP171, ADP1741, ADP1753, ADP1755, ADP7102, ADP7104, 和 ADP7105等LDO均具有這種通用架構(gòu)，并將極大 地受益于降噪網(wǎng)絡(luò)的使用。該技巧可用于與圖 2 所示相似的 LDO架構(gòu)，在該架構(gòu)中，基準(zhǔn)電壓噪聲和誤差放大器噪聲均由 直流閉環(huán)增益放大，因此輸出噪聲與輸出電壓成比例關(guān)系。

 

較新的超低噪聲LDO——比如ADM7151不會得益于此降 噪網(wǎng)絡(luò)，因為該架構(gòu)采用單位增益LDO誤差放大器，所以基準(zhǔn)電壓等于輸出電壓。此外，內(nèi)部基準(zhǔn)電壓濾波器極點低于 1 Hz，可極大地過濾基準(zhǔn)電壓，并消除幾乎全部基準(zhǔn)電壓噪聲影響。

 

 

推薦閱讀：