ADC關(guān)鍵性能指標(biāo)及誤區(qū)
發(fā)布時(shí)間:2019-06-10 責(zé)任編輯:wenwei
【導(dǎo)讀】由于ADC產(chǎn)品相對于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)器需求小很多,用戶和集成商在選擇產(chǎn)品時(shí)對關(guān)鍵指標(biāo)的理解難免有一些誤區(qū),加之部分主流廠商刻意引導(dǎo),招標(biāo)規(guī)范往往有不少非關(guān)鍵指標(biāo)作被作為必須符合項(xiàng)。接下來就這些誤區(qū)和真正的關(guān)鍵指標(biāo)做一些探討。
誤區(qū)1: CPU數(shù)量和主頻。 目前大部分廠商采用了類似的通用CPU架構(gòu),但還是可能采用不同廠家的CPU。即使是同一個(gè)廠家,也可能是不同系列。最關(guān)鍵的是CPU數(shù)量和主頻并不代表性能,除非是同一個(gè)廠家的同一個(gè)軟件。同樣,完全相同的硬件配置,不同廠商的架構(gòu)和系統(tǒng)發(fā)揮出來的性能可能相差數(shù)倍,正如完全相同的幾個(gè)人在不同的管理環(huán)境下發(fā)揮出來的貢獻(xiàn)差別會(huì)很大。并行計(jì)算處理不好,由于CPU間信開銷及鎖的問題,CPU數(shù)量增加并不意味性能增加。如果1個(gè)CPU可以跑出其它產(chǎn)品8個(gè)cpu的性能,誰會(huì)選擇8個(gè)CPU的產(chǎn)品?成本,功耗,體積都會(huì)大很多。因此,CPU硬件配置并不代表性能。
誤區(qū)2: 內(nèi)存。 同樣與系統(tǒng)架構(gòu)相關(guān)。同樣與架構(gòu)有關(guān),對于CPU獨(dú)享內(nèi)存的架構(gòu),每個(gè)核即使只配置2G內(nèi)存,一個(gè)8核的產(chǎn)品就需要16G內(nèi)存,但每個(gè)核可訪問的內(nèi)存資源只有2G。這樣的架構(gòu)一份數(shù)據(jù)需要復(fù)制多次并保存多份,使用效率很低,最終也會(huì)影響到性能。而共享內(nèi)存架構(gòu)的產(chǎn)品,每個(gè)核可以訪問所有內(nèi)存資源,數(shù)據(jù)也只需要保存一份。如果是32位操作系統(tǒng),共享內(nèi)存架構(gòu)4G內(nèi)存的實(shí)際效率就超過獨(dú)享內(nèi)存架構(gòu)的任意配置產(chǎn)品(目前A10之外的產(chǎn)品均為32位操作系統(tǒng),獨(dú)享內(nèi)存架構(gòu))。64位操作系統(tǒng)突破4G的限制,實(shí)際效率就會(huì)更高。因此,內(nèi)存不代表性能。如果一定要比較,需要比較每個(gè)核可訪問的內(nèi)存資源。
誤區(qū)3:端口數(shù)量。ADC產(chǎn)品不同于2/3層交換機(jī),端口數(shù)量代表可連接更多設(shè)備。ADC產(chǎn)品部署環(huán)境一定會(huì)有2/3層交換機(jī),服務(wù)器不需要直接連接到ADC產(chǎn)品。只要端口數(shù)量大于實(shí)際需要的吞吐量并有足夠端口與交換機(jī)連接即可。
誤區(qū)4:交換能力。 這個(gè)指標(biāo)也是沿用了交換機(jī)的指標(biāo)。交換機(jī)性能與交換矩陣芯片交換能力密切相關(guān),與CPU關(guān)系不是很大。而ADC產(chǎn)品則不同,交換矩陣并不是必須部件,大多產(chǎn)品采用通用CPU架構(gòu)使用PCIe總線擴(kuò)展接口,這部分已經(jīng)不是ADC產(chǎn)品的瓶頸所在。ADC性能基本取決于系統(tǒng)整體架構(gòu)下CPU發(fā)揮出來的效率。而且大部分產(chǎn)品本身已經(jīng)是服務(wù)器的硬件架構(gòu),應(yīng)該沒有人對服務(wù)器要求交換能力的指標(biāo)。
可以看出,誤區(qū)所在均為沿用了服務(wù)器或交換機(jī)的一些指標(biāo),這些硬件配置并不代表ADC產(chǎn)品的真正性能,但一些廠商還是刻意利用這些指標(biāo)(尤其是CPU和內(nèi)存)來誤導(dǎo)客戶屏蔽競爭對手。
ADC真正關(guān)鍵的性能指標(biāo)如下:
1. 4/7層吞吐量。由于需要CPU進(jìn)行復(fù)雜的4-7層處理,4/7層吞吐量交2/3層吞吐量要低很多,但這是ADC真正能處理的數(shù)據(jù)吞吐量。這也是2/3層吞吐量對于ADC產(chǎn)品并不關(guān)鍵的原因。這個(gè)指標(biāo)的測試方式通常是發(fā)送盡可能多HTTP GET請求,服務(wù)器應(yīng)答較大HTTP對象(如512Kbytes或1MBytes,會(huì)分為若干數(shù)據(jù)包傳輸),計(jì)算無失敗情況下線路上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。差異在于不同儀表廠商或不同測試可能會(huì)不計(jì)算2/3層包頭或GET請求部分,由于這部分所占比例極小,影響不是很大。嚴(yán)格來說,橫向比較時(shí)應(yīng)該確定所取HTTP對象大小及是否計(jì)算2/3層包頭部分。
2. 4層每秒新建連接速率(L4 CPS)。 衡量ADC產(chǎn)品每秒鐘可以處理多少個(gè)TCP新建連接。通常測試方法為發(fā)送盡可能多的HTTP GET請求,服務(wù)器應(yīng)答較小HTTP對象(如1Bytes,128Bytes,1KBytes), ADC產(chǎn)品在中間只根據(jù)4層信息進(jìn)行復(fù)雜均衡。每個(gè)連接需要完整的3次握手建立過程,GET請求,和TCP關(guān)閉連接過程。這個(gè)指標(biāo)對于ADC產(chǎn)品應(yīng)付突發(fā)大量連接非常重要。好比一個(gè)地鐵入口的通過率一樣,如果入口太小,客流突然增加時(shí),如果客人無法進(jìn)入,業(yè)務(wù)自然會(huì)受到影響。比較該指標(biāo)時(shí)需要注意所取HTTP對象大小。
3. 7層每秒新建連接速率(L7 CPS)。與4層新建連接速率類似,只是ADC產(chǎn)品在中間需要根據(jù)應(yīng)用層信息進(jìn)行服務(wù)器選擇(通常測試使用url交換),而且每個(gè)TCP連接上只能傳輸1個(gè)HTTP請求。使用7層處理對CPU效率要求更高。如同進(jìn)入地鐵時(shí)需要核查客人更多信息和安檢一樣,其通過率比正常通過率會(huì)有不同程度降低。A10產(chǎn)品通常可以做到4層新建連接速率的70-80%,而其它很多廠商只能做到30-40%。比較該指標(biāo)時(shí)同樣要注意HTTP對象大小和每個(gè)TCP連接傳輸?shù)恼埱髷?shù)。
4. 7層每秒交易速率(L7 RPS)。有些廠商使用L7 RPS作為L7 CPS來混淆誤導(dǎo)客戶,RPS測試會(huì)定義每個(gè)TCP連接可以傳輸多少個(gè)HTTP請求,通常會(huì)有10個(gè)請求/TCP連接,無限制請求連接/TCP連接幾種測試數(shù)據(jù)。使用1個(gè)請求的L7 RPS值就是L7 CPS。差別在于每個(gè)連接傳送多個(gè)請求時(shí)的L7 RPS測試中,ADC可以省去大量TCP連接建立和關(guān)閉過程。比較該指標(biāo)時(shí)同樣要注意HTTP對象大小和每個(gè)TCP連接傳輸?shù)恼埱髷?shù)。
5. 并發(fā)會(huì)話數(shù)量。 如果新建連接速率代表了一個(gè)地鐵入口通過率,并發(fā)會(huì)話則代表了該地鐵線路上在車上的所有人數(shù)。如果內(nèi)部承運(yùn)能力不夠高,就會(huì)造成乘客擠壓過載最后癱瘓。并發(fā)會(huì)話測試并不是簡單的在內(nèi)存中保存這些條目,實(shí)際測試中,必須在每個(gè)連接上定時(shí)傳送數(shù)據(jù)驗(yàn)證設(shè)備可以準(zhǔn)確查找已有會(huì)話并轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)。測試中還可能會(huì)細(xì)分4層并發(fā)會(huì)話數(shù)量和7層并發(fā)會(huì)話數(shù)量,區(qū)別在于ADC基于不同信息建立會(huì)話和每個(gè)連接占用的會(huì)話條目不同。由于并發(fā)會(huì)話與內(nèi)存關(guān)系很大,32位系統(tǒng)的ADC由于4G內(nèi)存限制都不可能做得很大,而64位系統(tǒng)的ADC就不會(huì)受到這個(gè)限制。
6. 防DDoS攻擊能力(syn/sec)。ADC產(chǎn)品的并發(fā)會(huì)話能力和新建連接速率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于防火墻類產(chǎn)品,因此在ADC外部署防火墻會(huì)成為瓶頸。這就要求ADC本身有足夠強(qiáng)大的防攻擊能力。目前大部分ADC產(chǎn)品均采用了Syn-cookie方式來防御DDoS攻擊,實(shí)際性能取決于各自的系統(tǒng)架構(gòu)和處理算法。
值得一提的是,F(xiàn)5的7層新建速率與4層新建速率相比下降非常大,因此會(huì)有使用與其他廠商不同的一些數(shù)據(jù)來作為L7 CPS應(yīng)答的情況。F5 提供3個(gè)L7 CPS/RPS指標(biāo).
L7 Connection per Sec(1-1), 客戶側(cè)連接1 request/connection,服務(wù)器側(cè)連接1 request/connection。 通用L7 CPS定義。
L7 Requests per Sec (1-inf),客戶側(cè)連接1 request/connection,服務(wù)器側(cè)連接unlimited request/connection。 用戶通??吹降腖7 CPS數(shù)據(jù)。
L7 Requests per Sec (inf-inf),客戶側(cè)連接unlimited request/connection,服務(wù)器側(cè)連接unlimited request/connection。
F5公開的測試報(bào)告明確描述其所有7層測試均啟用連接復(fù)用功能,因此測試報(bào)告中看到的都是“L7 Requests per Sec (1-inf)”。比較L7 CPS時(shí)時(shí)應(yīng)該注意使用其CPS(1-1)指標(biāo)。
其他SSL指標(biāo)、DNS QPS指標(biāo)、HTTP壓縮指標(biāo)對于使用該類應(yīng)用的用戶很重要,但不屬于通用關(guān)鍵指標(biāo),就暫不逐一解釋了。
推薦閱讀:
特別推薦
- 授權(quán)代理商貿(mào)澤電子供應(yīng)Same Sky多樣化電子元器件
- 使用合適的窗口電壓監(jiān)控器優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)
- ADI電機(jī)運(yùn)動(dòng)控制解決方案 驅(qū)動(dòng)智能運(yùn)動(dòng)新時(shí)代
- 倍福推出采用 TwinSAFE SC 技術(shù)的 EtherCAT 端子模塊 EL3453-0090
- TDK推出新的X系列環(huán)保型SMD壓敏電阻
- Vishay 推出新款采用0102、0204和 0207封裝的精密薄膜MELF電阻
- Microchip推出新款交鑰匙電容式觸摸控制器產(chǎn)品 MTCH2120
技術(shù)文章更多>>
- 中微公司成功從美國國防部中國軍事企業(yè)清單中移除
- 華邦電子白皮書:滿足歐盟無線電設(shè)備指令(RED)信息安全標(biāo)準(zhǔn)
- 功率器件熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)(九)——功率半導(dǎo)體模塊的熱擴(kuò)散
- 準(zhǔn) Z 源逆變器的設(shè)計(jì)
- 第12講:三菱電機(jī)高壓SiC芯片技術(shù)
技術(shù)白皮書下載更多>>
- 車規(guī)與基于V2X的車輛協(xié)同主動(dòng)避撞技術(shù)展望
- 數(shù)字隔離助力新能源汽車安全隔離的新挑戰(zhàn)
- 汽車模塊拋負(fù)載的解決方案
- 車用連接器的安全創(chuàng)新應(yīng)用
- Melexis Actuators Business Unit
- Position / Current Sensors - Triaxis Hall
熱門搜索
單向可控硅
刀開關(guān)
等離子顯示屏
低頻電感
低通濾波器
低音炮電路
滌綸電容
點(diǎn)膠設(shè)備
電池
電池管理系統(tǒng)
電磁蜂鳴器
電磁兼容
電磁爐危害
電動(dòng)車
電動(dòng)工具
電動(dòng)汽車
電感
電工電路
電機(jī)控制
電解電容
電纜連接器
電力電子
電力繼電器
電力線通信
電流保險(xiǎn)絲
電流表
電流傳感器
電流互感器
電路保護(hù)
電路圖