【導(dǎo)讀】系統(tǒng)設(shè)計工程師需要敏銳地知道他們?nèi)绾位趯嶋H的系統(tǒng)要求來定義、選擇并設(shè)計所需的離線式電源,在最大程度上節(jié)省成本。數(shù)控電路在峰值功率控制方面具有快速、簡單的特點,是安全和可靠方案。本文就為大家分享交直流轉(zhuǎn)換電源到底是針對峰值功率還是平均功率設(shè)計好?
每一代新的電子設(shè)備都力求降低平均功耗,理由很簡單:不管是有線還是無線,我們總是全力降低功耗。降低平均功耗一直以來都是追求的目標,尤其是目前,各種全球性監(jiān)管機構(gòu)施加壓力,要求電子設(shè)備都具有高能效。但是一些產(chǎn)品使用電機、硬盤驅(qū)動器和其他大電容、大電感的元件會產(chǎn)生很高的峰值負載電流。因此,即使是平均功耗能夠降低,峰值功率水平還是很高。
包括游戲機和打印機在內(nèi)的各種消費性電子產(chǎn)品通常采用現(xiàn)成的電源以滿足其最大功率要求。但是,這些現(xiàn)成的電源必須提供應(yīng)用所需的最大功率。由于這些電子產(chǎn)品的負荷曲線通常包括較低的平均功耗和偶爾產(chǎn)生的較大的瞬時峰值,因此在這些應(yīng)用中采用這類電源往往是大材小用。對于選擇電源的工程師出現(xiàn)了一個獨特的問題:電源的大小是否應(yīng)該設(shè)計到能夠連續(xù)輸出最大瞬時所需的功率,還是設(shè)計到平均所需的功率,然后通過有源或無源的方案來應(yīng)對峰值輸出?在離線式交直流轉(zhuǎn)換電源電路中,外部組件的尺寸主導(dǎo)了這場辯論,潛在的解決方案將決定電源的成本和尺寸,從而進一步對整個最終產(chǎn)品產(chǎn)生重要影響。
電源設(shè)計者努力在離線式電源的成本和性能之間尋求平衡,也需要考慮電源實際所使用的環(huán)境。對于需要高峰值電流的應(yīng)用而言,這種考慮更加重要。短時間內(nèi)出現(xiàn)高出平均電流 50-60% 的電流峰值這一情況并不少見。針對需要 60W 瞬時功率而平均為40W輸出的應(yīng)用,60W 的大型電源具有卓越的性能,因為能連續(xù)應(yīng)對峰值功率。但是,60W 的設(shè)計在電氣和散熱方面要滿足 60W輸出功率的尺寸要求。
從電氣角度來看,為較低的平均連續(xù)電流而設(shè)計的電源能夠節(jié)約成本和空間,這是因為磁性元件和功率器件都可以用體積小成本低的元件。
從散熱角度來看,為連續(xù)輸出60W設(shè)計所需的功率器件要滿足更高的連續(xù)功率損耗要求,因此散熱器的尺寸和成本更高。圖 1 顯示了兩個不同散熱器的并排圖像,其中一個是主功率器件在 60W 連續(xù)供電的情況下所需的散熱器,較小的一個是 40W 連續(xù)供電下使用的散熱器。尺寸(和成本)差異非常明顯。
次級側(cè)整流器件在電氣和散熱方面與初級側(cè)功率器件的情況相同。與初級側(cè)功率器件相似,較高的功率設(shè)計會給次級側(cè)整流器件增加元件和成本。
圖 1. 主功率器件在 60W 連續(xù)供電下的散熱器(左)與 40W 連續(xù)供電下使用的較小散熱器(右)之間的尺寸對比。
很明顯,設(shè)計到最大峰值功率的電源能夠運行良好,但成本較高。一種替代方案是基于較低平均功率的設(shè)計采用無源蓄能,但是需要大量輸出電容以確保滿足峰值功率的要求,而且在占空比較高的重復(fù)脈沖下這種方案不能良好運行。理想的選擇是設(shè)計出能夠輕松供給平均功率而又能滿足峰值功率要求的電源,在電氣和散熱方面不做超裕量設(shè)計。
如果把電源按照平均功率設(shè)計但允許超出額定最大電流的 50% 的峰值電流通過,則電源會比較小。適合較低平均功率的磁性元件是可以應(yīng)對峰值功率的,雖然在峰值期間的效率稍微低些,但是不會顯著影響總體效率,反而較小尺寸的變壓器會減小整體尺寸和降低成本。同樣地,主功率器件也可針對較低的平均電流來設(shè)計,從而優(yōu)化整體設(shè)計的尺寸和成本。
提供峰值功率有一種簡單明了的方法,即增加電源控制器上的輸出電流限制點達到超出峰值功率所需的水平。電源能在需要的情況下提供額外的電流。但是,這種方法同樣需要散熱方面的考量,因為在故障的情況下,比如連續(xù)超電流狀態(tài)下發(fā)生持續(xù)輸出的故障,則電源可能會過熱并產(chǎn)生安全問題。這樣散熱管理問題與連續(xù)峰值功率的設(shè)計會一樣甚至可能更棘手,所以需要找出一個不同的方法,既能夠提供峰值電流,也不影響總體電源的安全性和可靠性。
如果電源能在有限的時間范圍內(nèi)提供峰值電流,那么電氣和散熱設(shè)計可以接近針對平均功率而設(shè)計的方案,在提供額外電流的情況下將成本和尺寸保持到最低。數(shù)字控制技術(shù)實現(xiàn)的時序解決方案能輕松地實現(xiàn)峰值功率的應(yīng)用。一種雙重電流限制的方法(由主限流點設(shè)定平均電流,次限流點設(shè)定峰值功率模式下的更高電流)允許通過瞬時峰值電流,同時將熱損失降到最低,從而減少輸出電容的需求,并確保外部元件達到基于平均功率設(shè)計所需的尺寸。
等效模擬計時電路可提供類似的計時功能,但是靈活性不高,因為模擬計時方法的時間常數(shù)(RC 時間常數(shù))限制了重復(fù)脈沖的頻率和占空比。內(nèi)部計時電路沒有足夠的時間在重復(fù)脈沖之間放電,有可能導(dǎo)致計時故障。
iW1770是具有峰值功率控制的數(shù)字電源控制器。iW1770 采用數(shù)字控制回路,其電流限制電路能夠在 40ms 時間內(nèi),提供高達60%的額外輸出電流,然后再把輸出電流降至平均功率的安全水平。用戶可以配置最大電流,不會影響正常的過電流故障保護。在完全短路或輸出過電流發(fā)生軟短路故障時,電流輸出將會被切斷并進入智能低功耗模式,或稱為智能間斷式輸出技術(shù)(稱為SmartDefender™),處理電纜和連接器中的軟短路現(xiàn)象,防止在故障情況下出現(xiàn)過熱和損壞。iW1770大大簡化了電源設(shè)計應(yīng)用,設(shè)計者可以采用遠低于針對峰值功率連續(xù)工作而設(shè)計的散熱器,還能夠使用符合平均輸出功率而非峰值功率的元器件,從而節(jié)省成本和空間。
圖 2 顯示的是,iW1770 在 12V、2A 的平均輸出電流應(yīng)用中在所允許的 40ms 時間內(nèi)從最大的平均電流 2A 轉(zhuǎn)變至超過平均電流 60% 的峰值電流時的波形,輸出情況穩(wěn)定,并提供負荷在峰值功率時間內(nèi)所需的電流,直到峰值負荷減弱并回到正常的平均電流。
圖 2. iW1770 在 12V、2A 平均輸出電流應(yīng)用中的輸出情況