你的位置:首頁(yè) > 電源管理 > 正文

淺析采取低閃變控制方式的新型整流電源

發(fā)布時(shí)間:2012-12-31 責(zé)任編輯:Lynnjiao

【導(dǎo)讀】與交流電弧爐相比,直流電弧爐對(duì)電網(wǎng)的干擾和沖擊以及給電網(wǎng)造成的閃變要小得多。但是整流器整流輸出電壓Ud是晶閘管觸發(fā)角α的函數(shù),為了降低整流輸出電壓,必須增大α,這會(huì)增大交流電壓和交流電流之間相移因數(shù)φ,因此增加了無(wú)功功率損耗,同時(shí)也降低了功率因數(shù),為了使無(wú)功功率損耗盡可能小,電弧爐變壓器要有抽頭切換開關(guān)。

另外,由于電流控制回路作用的結(jié)果,電弧波動(dòng)引起觸發(fā)角α波動(dòng),因而導(dǎo)致無(wú)功功率變化,引起電壓閃變。為了限制閃變不超標(biāo),要求直流電弧爐的短路容量Scc≥50Sf。再者,由于直流電弧爐主電路中有整流裝置,必然產(chǎn)生與整流電路有關(guān)的特征諧波,使系統(tǒng)產(chǎn)生的諧波(除了較低次如二次、三次諧波之外)仍然較高。

在大型超高功率直流電弧爐和弱電網(wǎng)的情況下,上述各種現(xiàn)象會(huì)表現(xiàn)的更加明顯,使系統(tǒng)在電網(wǎng)公共供電點(diǎn)所產(chǎn)生的電壓波動(dòng)和閃變常會(huì)超過(guò)GB/T12326-90《電能質(zhì)量電壓允許波動(dòng)和閃變》的規(guī)定值,仍需配備SVC(動(dòng)態(tài)無(wú)功功率補(bǔ)償裝置)和變壓器抽頭切換開關(guān)等,使一次性投資提高。為了徹底解決直流電弧爐對(duì)電網(wǎng)的干擾,特別是閃變問(wèn)題,充分發(fā)揮直流電弧爐的優(yōu)點(diǎn)。九十年代中期,法國(guó)CEGELEC公司提出了一種采用帶中性點(diǎn)的續(xù)流二極管和相移控制兩項(xiàng)技術(shù)以及特殊控制方式的直流電弧爐用新型整流電源。本文主要是對(duì)該整流電源進(jìn)行了詳細(xì)剖析,并進(jìn)一步作了計(jì)算機(jī)仿真研究。

新型整流電源特性分析

與傳統(tǒng)的整流電源相比,新型整流電源的特點(diǎn)是:以帶中性點(diǎn)的續(xù)流二極管和相移控制兩項(xiàng)技術(shù)為基礎(chǔ),同時(shí)控制電弧電流和電網(wǎng)公共聯(lián)系點(diǎn)(PCC)處的無(wú)功功率。

帶中性點(diǎn)的續(xù)流二極管的接線
圖1:帶中性點(diǎn)的續(xù)流二極管的接線

帶中性點(diǎn)的續(xù)流二極管技術(shù)

接線結(jié)構(gòu)如圖1所示,將一只續(xù)流二極管接到每組半橋上,中性點(diǎn)接到整流變壓器的中性點(diǎn)上。在這種情況下,晶閘管的導(dǎo)通時(shí)間是變化的(對(duì)常規(guī)的三相全控整流橋,則恒為120°),當(dāng)觸發(fā)角α在π/6~5π/6之間,二極管在部分時(shí)間導(dǎo)通續(xù)流,且隨著α的增加,晶閘管的導(dǎo)通時(shí)間減少,而二極管的導(dǎo)通時(shí)間增加。另外,整流器無(wú)逆變工作狀態(tài),即無(wú)常規(guī)整流器當(dāng)α較大時(shí)有把電抗器儲(chǔ)存的能量返回電網(wǎng)的過(guò)程,這使無(wú)功功率的變化大為減少,有利于閃變的減少。P、Q曲線如圖2所示,整流器可運(yùn)行在原點(diǎn)(P=Q=0),這對(duì)經(jīng)常發(fā)生短路運(yùn)行狀態(tài)的直流電弧爐很有利。

恒定的Q=f(P)曲線
圖2:恒定的Q=f(P)曲線

并聯(lián)型相移控制技術(shù)

采用并聯(lián)型相移控制,就是在半橋間交*其觸發(fā)角α1和α2(α1≠α2),接線圖如圖3所示。由于給這兩組整流橋供電的兩個(gè)帶中性點(diǎn)星形連接的次級(jí)繞組位于整流變壓器的同一鐵芯上。這樣,由相移控制在整流變壓器兩個(gè)次級(jí)繞組中所產(chǎn)生的偶次諧波和直流分量在整流變壓器的原邊被完全抵消。并聯(lián)型相移控制情況下,直流輸出電壓是a1、a2的函數(shù),參數(shù)的這種視在多余度不但可以控制直流輸出電壓,而且還可以控制無(wú)功功率。但在單并聯(lián)型相移控制情況下,不可能達(dá)到P=Q=0點(diǎn)。圖4表示了此種接線方式下的P、Q曲線。

并聯(lián)型相移控制接線結(jié)構(gòu)圖
圖3:并聯(lián)型相移控制接線結(jié)構(gòu)圖

新型整流電源

新型整流電源結(jié)合了帶中性點(diǎn)的續(xù)流二極管和相移控制兩項(xiàng)技術(shù),同時(shí)具有了這兩項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),可達(dá)到高度可*性和可用性,降低了諧波和無(wú)功功率。新型整流電源的接線結(jié)構(gòu)如圖5所示,得到的P、Q曲線如圖6所示。

恒定的Q=f(P)曲線
圖4:恒定的Q=f(P)曲線

新型整流電源采用低閃變的控制方式,理論上可達(dá)到閃變?yōu)榱?。圖7中①和②分別為無(wú)移位和最大移位控制的兩種極端運(yùn)行狀態(tài),原則上整流電源可工作在①和②間的任何點(diǎn),并由下面關(guān)系式?jīng)Q定:
Gongshi1
其中,觸發(fā)角a1和a2起平衡作用。因此給出輔助條件:
新型整流電源與傳統(tǒng)三相全控整流裝置有關(guān)參數(shù)的對(duì)比情況

新型整流器接線結(jié)構(gòu)圖
圖5:新型整流器接線結(jié)構(gòu)圖

觸發(fā)角α1、α2應(yīng)滿足上述方程式(1),并同時(shí)控制無(wú)功功率和電弧電流。變量p為電流調(diào)節(jié)器的輸出量與相應(yīng)前饋量的和;變量q為無(wú)功功率調(diào)節(jié)器的輸出量與相應(yīng)前饋量的和,新型整流電源控制的基本框圖如圖8所示。控制系統(tǒng)主要由電流調(diào)節(jié)器、無(wú)功功率調(diào)節(jié)器、前饋環(huán)節(jié)、功率偶(p、q)環(huán)節(jié)等構(gòu)成??刂葡到y(tǒng)根據(jù)系統(tǒng)的給定電流和直流電弧爐實(shí)際運(yùn)行時(shí)的電流,整流電源系統(tǒng)對(duì)電網(wǎng)的給定(預(yù)算)的無(wú)功功率和實(shí)際運(yùn)行時(shí)的無(wú)功功率,以及控制系統(tǒng)的兩個(gè)前饋補(bǔ)償環(huán)節(jié),綜合這四方面的因素,解耦p、q的關(guān)系式(1),適時(shí)發(fā)出數(shù)字脈沖以控制晶閘管的導(dǎo)通,也即調(diào)節(jié)晶閘管的上下橋臂的觸發(fā)角α1、α2,來(lái)控制整流裝置的輸出,從而使輸出的負(fù)載電流始終穩(wěn)定于給定電流,使整個(gè)整流電源系統(tǒng)的無(wú)功功率穩(wěn)定于給定(預(yù)算)無(wú)功功率。假設(shè)電網(wǎng)波動(dòng)或爐內(nèi)工況變化引起輸出的負(fù)載電流增大(減小)時(shí),則電流負(fù)反饋環(huán)節(jié)及該環(huán)節(jié)通道中的前饋補(bǔ)償環(huán)節(jié)綜合使控制信號(hào)減少(增大),從而控制觸發(fā)角α1、α2的增大(減少),使整流裝置輸出電壓降低(升高),控制輸出的負(fù)載電流減少(增大),直至穩(wěn)定于給定電流。新型整流電源系統(tǒng)無(wú)功功率負(fù)反饋環(huán)節(jié)及其環(huán)節(jié)通道中的前饋補(bǔ)償環(huán)節(jié)也同樣,通過(guò)控制觸發(fā)角α1、α2的大小,使無(wú)功功率穩(wěn)定于給定(預(yù)算)的無(wú)功功率。新型整流電源系統(tǒng)能做到通過(guò)調(diào)節(jié)觸發(fā)角α1和α2,同時(shí)獨(dú)立調(diào)節(jié)電弧電流和無(wú)功功率。

Q=f(P)曲線,恒定的工作區(qū)域
圖7:Q=f(P)曲線,恒定的工作區(qū)域

整流電源系統(tǒng)還設(shè)置了短路封鎖環(huán)節(jié)。在直流電弧爐的運(yùn)行中,塌料是熔化期頻繁發(fā)生的正常工況,這種工況對(duì)整流裝置來(lái)說(shuō)就是直流側(cè)短路。若只有恒流控制環(huán)進(jìn)行調(diào)節(jié)就會(huì)出現(xiàn)深控狀態(tài)下的過(guò)電流輸出,若持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),就有可能損壞整流裝置。因此,有必要設(shè)置短路封鎖環(huán)??刂葡到y(tǒng)判斷采樣輸入的弧流和弧壓信號(hào),根據(jù)整流裝置的輸出特性和元器件特性,以及短路運(yùn)行時(shí)的狀態(tài),再結(jié)合電極位置調(diào)節(jié)器和爐子本身的情況,選定弧流、弧壓及動(dòng)作延時(shí)和信號(hào)保持時(shí)間的設(shè)定值,并根據(jù)實(shí)際運(yùn)行狀況調(diào)整設(shè)定值(仿真過(guò)程中,設(shè)定弧壓40V,弧流150kA,延時(shí)20ms)。當(dāng)弧流大于設(shè)定值,同時(shí)弧壓小于設(shè)定值時(shí),該環(huán)即判斷運(yùn)行處于短路狀態(tài),并延時(shí)一定時(shí)間。若短路狀態(tài)在延時(shí)設(shè)定值內(nèi)消除,則該環(huán)不動(dòng)作,并解除短路識(shí)別信號(hào),恢復(fù)原態(tài);反之,若短路狀態(tài)持續(xù)時(shí)間大于延時(shí)設(shè)定值,則該環(huán)發(fā)出一脈沖封鎖信號(hào),將觸發(fā)角α1、α2增至150°,同時(shí)給電極調(diào)節(jié)器一個(gè)信號(hào),全速提升電級(jí),保持一定時(shí)間后(該時(shí)間足以使電極脫離短路狀態(tài)),觸發(fā)脈沖自動(dòng)前移至引弧時(shí)的相位。

仿真結(jié)果及討論

控制對(duì)象直流電弧爐,作為一個(gè)復(fù)雜的非線性、多因素時(shí)變系統(tǒng),極難抽象出合適的數(shù)學(xué)模型用以對(duì)真實(shí)的物理系統(tǒng)描述,所以,新型整流電源系統(tǒng)擬采用模糊控制器,但基本模糊控制器由于不具有積分環(huán)節(jié),而且對(duì)輸入量的處理是離散而有限的,采用模糊控制的系統(tǒng)中穩(wěn)態(tài)誤差比較大。為了使系統(tǒng)有較好的控制性能,提出了一種多模態(tài)分段控制算法來(lái)綜合利用PI調(diào)節(jié)器與模糊控制器的長(zhǎng)處。這樣,可以使系統(tǒng)具有較快的響應(yīng)速度和抗參數(shù)變化的魯棒性,而且可以對(duì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)高精度誤差控制。模糊—PI控制器結(jié)構(gòu)圖如圖8所示。

模糊—PI控制器
圖8:模糊—PI控制器

電壓及電流仿真結(jié)果曲線
圖9(a):電壓及電流仿真結(jié)果曲線

由于其中二種控制方式在系統(tǒng)工作過(guò)程中是分段切換使用,不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)而相互影響,所以二者可以分別設(shè)計(jì)和調(diào)試。在從模糊控制模態(tài)向PI模態(tài)切換時(shí),一般都選在誤差語(yǔ)言變量的語(yǔ)言值為“零(ZO)”時(shí)。即當(dāng)e=ZO時(shí),切換至PI控制,用以下PI算法:

gongshi

無(wú)功功率及功率因數(shù)仿真結(jié)果曲線
圖9(b):無(wú)功功率及功率因數(shù)仿真結(jié)果曲線

其中,kp—比例系數(shù),KI—積分系數(shù),U—輸出控制量。

新型整流電源系統(tǒng)設(shè)定電壓值VS=700V、電流值IS=100KA和給定無(wú)功功率Qhvo=28MVA,控制系統(tǒng)采用模糊—PI控制器。新型整流電源系統(tǒng)輸出的電流、電壓、無(wú)功功率以及功率因數(shù)的仿真結(jié)果曲線如圖9(a)(b)所示,新型整流電源與傳統(tǒng)三相全控整流橋運(yùn)行的對(duì)比曲線如圖9(c)所示。

從仿真結(jié)果曲線來(lái)看,新型整流電源系統(tǒng)啟動(dòng)過(guò)程中的超調(diào)量小,σ%=9.8%,上升時(shí)間tr和調(diào)節(jié)時(shí)間ts都比較短,分別為100步和150步左右,系統(tǒng)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)后的穩(wěn)態(tài)精度較高,諧波較小,系統(tǒng)運(yùn)行的平均功率因數(shù)高,cosφ=0.94,閃變Pst≤0.82%,新型整流電源系統(tǒng)具有較好的性能指標(biāo)。新型整流電源與傳統(tǒng)三相全控整流橋運(yùn)行仿真結(jié)果曲線對(duì)比如圖9(C)所示,新型整流電源系統(tǒng)顯著地提高了電網(wǎng)運(yùn)行的平均功率因數(shù),降低了無(wú)功功率及其波動(dòng),減少了閃變。兩種整流電源有關(guān)參數(shù)對(duì)比情況見(jiàn)表1。

新型整流電源與傳統(tǒng)整流電源的對(duì)比曲線
圖9(c):新型整流電源與傳統(tǒng)整流電源的對(duì)比曲線

計(jì)算機(jī)仿真研究結(jié)果表明,新型整流電源與傳統(tǒng)的三相全控整流橋相比具有不少的優(yōu)勢(shì),能達(dá)到比傳統(tǒng)整流電源更高的性能指標(biāo)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)無(wú)功功率及其波動(dòng)顯著減少,相應(yīng)的閃變也大大減少。這樣就可以考慮省去SVC裝置。

表1:新型整流電源與傳統(tǒng)三相全控整流裝置有關(guān)參數(shù)的對(duì)比情況
新型整流電源與傳統(tǒng)三相全控整流裝置有關(guān)參數(shù)的對(duì)比情況

(2)減少了總的電流、電壓諧波畸變。原因有兩個(gè),一是整流變壓器一次側(cè)的基波電流較?。欢歉鱾€(gè)半橋的α1≠α2,設(shè)α=α1-α2,在α變動(dòng)20°時(shí),5次諧波移動(dòng)100°,而7次諧波移動(dòng)140°,對(duì)每次諧波來(lái)說(shuō),總有一個(gè)α1和α2值使這次諧波相抵消。這樣,總的諧波畸變都有所改善。

(3)系統(tǒng)具有較高的運(yùn)行功率因數(shù)。由于功率因數(shù)較高,新型整流電源的整流變壓器就不需要調(diào)節(jié)電壓的多抽頭轉(zhuǎn)換開關(guān),其設(shè)計(jì)容量也可適當(dāng)減少,從而使整流變壓器的成本和維修費(fèi)用降低。

(4)新型整流電源的過(guò)流能力強(qiáng)。這是由于直流電流交替地通過(guò)晶閘管和續(xù)流二極管輸出,晶閘管的導(dǎo)通時(shí)間是可變的,導(dǎo)通時(shí)間越短,其輸出電流可越大。這種過(guò)流能力可用于恒無(wú)功功率的運(yùn)行狀態(tài),以降低閃變;也可用于恒有功功率的工作狀態(tài)或增加直流輸出電流,以提高生產(chǎn)率。

(5)降低了初次投資費(fèi)用。盡管新型整流電源由于增加了續(xù)流二極管使整流裝置價(jià)格增加了20%~25%,但采用新型整流電源后,高壓側(cè)不需要設(shè)置SVC裝置,無(wú)功功率補(bǔ)償電容減少,諧波濾波電路簡(jiǎn)化,以及整流變壓器不需要電壓分檔轉(zhuǎn)換開關(guān),這些使得新型整流電源的總費(fèi)用顯著降低。另外,在相同的晶閘管配置情況下,新型整流電源可增加直流輸出電流,提高生產(chǎn)率。在保持相同的直流輸出電流和生產(chǎn)率的情況下,可將整流變壓器的容量減少20%,從而進(jìn)一步降低投資成本。

要采購(gòu)變壓器么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉