對(duì)于多串高壓小電流LED驅(qū)動(dòng)，阻容降壓方案在效率、自身可靠性和成本上均比開關(guān)電源有著與生俱來(lái)的天然優(yōu)勢(shì)。但也有個(gè)致命的缺陷，就是降壓電容帶來(lái)的各種浪涌威脅，可能嚴(yán)重?fù)p害LED的使用壽命，這成為阻容降壓在LED應(yīng)用上最大的障礙。

　　

通常串限流電阻的做法，也僅是減輕浪涌損害，卻無(wú)法根除，而且電阻選小效果有限，阻值過大又會(huì)降低供電效率且發(fā)熱嚴(yán)重。

　　

大容量濾波電容固然可以對(duì)浪涌起到很好的緩沖作用，但是在頻繁開關(guān)以及LED串偶然接觸不良的情況下，這個(gè)電容非但抗浪涌效果大打折扣，甚至?xí)兩頌?00多V的”高壓殺手“瞬間擊毀后面的LED串!

　　

所有這些，讓很多人對(duì)阻容降壓望而卻步，甚至視其為垃圾線路!

　　

然而，下面這個(gè)僅幾個(gè)零件的簡(jiǎn)單線路卻可以完美解決所有這些問題：利用一個(gè)簡(jiǎn)易的耐高壓恒流源，無(wú)論何種原因出現(xiàn)的浪涌高壓，LED電流都能被限制在一個(gè)安全值以內(nèi)，既不會(huì)過流也不會(huì)過壓，從而徹底根除浪涌損害!

　　

由于取消了普通阻容降壓必不可少的限流電阻，連濾波電容的泄放電阻也由R2身兼，下圖中除LED串之外全部元件的功耗只有0.1W左右，總供電效率接近95%!效率上秒殺所有開關(guān)電源驅(qū)動(dòng)，成本僅比常規(guī)阻容降壓增加一個(gè)高壓管1毛錢左右。

對(duì)于不同的LED數(shù)量和工作電流，需調(diào)整C1，R2和R3，修改參數(shù)后，一般可以適用10～60串，最大幾十mA的LED驅(qū)動(dòng)。取值原則：C1按照普通電容降壓取值;R2給三極管提供基極電流，這個(gè)電流應(yīng)足以保證三極管在正常狀態(tài)下有效飽和(典型特征就是三極管CE電壓小于1V，長(zhǎng)時(shí)間工作手摸三極管無(wú)溫度);R3決定浪涌狀態(tài)下的最大限流值(I限=(UB-Vbe)/R3)，這個(gè)值必須稍大于C1的降壓電流值，否則正常狀態(tài)下三極管將不能有效飽和從而導(dǎo)致發(fā)熱甚至燒毀。

　　

以目前卷繞薄膜電容的質(zhì)量現(xiàn)狀，基膜和鍍層的厚度越來(lái)越薄(看體積就知道)，對(duì)較大電流的耐受能力普遍較差，對(duì)于接近100mA甚至更大的工作電流，除了需要加大C2外，C1也最好使用低損耗的優(yōu)質(zhì)安規(guī)電容或者通過多電容并聯(lián)分流來(lái)提高可靠性，并在前端串一個(gè)33D-7的NTC減輕開機(jī)浪涌對(duì)C1的沖擊。

　　

對(duì)LED數(shù)量過多的較大功率LED燈建議考慮220V恒流直驅(qū)方案。

　　

　　

三極管如果換用13000系列低β高壓管，R2阻值要被迫大幅降低，R2上的損耗會(huì)增加數(shù)倍，影響總供電效率。

　　

但如果不計(jì)較這點(diǎn)損耗，可以把R2改為1/4W，100K(僅針對(duì)上圖38串方案)，三極管用β>15的13001就可以了，其他不變——即使如此，整體效率仍可以達(dá)到90%左右，依然高于常見的開關(guān)電源驅(qū)動(dòng)。

　　

　　

1.這個(gè)線路不適合低壓大電流的LED驅(qū)動(dòng)，比如常見的1W燈珠，這種燈珠除了專用開關(guān)電源驅(qū)動(dòng)外，也可以用普通低壓直流電源+自制恒流驅(qū)動(dòng)。

　　

2.黃LED只是在浪涌高壓瞬間有電流通過，正常工作中電流會(huì)被三極管be結(jié)和R3短路，基本不亮或極微亮。