LED街燈、路燈應(yīng)用，其節(jié)能環(huán)保特點，對節(jié)約能源具一定程度改善效用，因為傳統(tǒng)街燈大多使用高壓納燈達到所需的照明亮度要求，但高壓納燈的壽命較短、運行相對耗能，實際使用時不只是維護管理成本相對較高，耗用能源問題也相對讓其應(yīng)用效益減低。

LED發(fā)光原理與材料特性與納燈、白熾燈不同，其采用半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)光效果，實際會因熱或外部電流變化產(chǎn)生亮度差異，尤其是長時間使用下，LED所發(fā)出的光亮?xí)S著時間增長而出現(xiàn)逐漸減弱現(xiàn)象。

LED要達到故障、損壞狀態(tài)，大多不會出現(xiàn)光源直接失效，而是會以發(fā)光效率緩慢下滑的狀態(tài)呈現(xiàn)，這對實際用于路燈或是其它照明應(yīng)用相當具有效益，因為可在更換、維修方面不用過度急迫，而是可以有計劃地針對故障或光效率低落設(shè)備進行維護、替換，節(jié)省維運成本支出。

LED壽命長 驅(qū)動電路也需考量壽命問題

維持LED使用壽命，是現(xiàn)階段提升傳統(tǒng)光源換用LED環(huán)保光源效益的關(guān)鍵之一，因為產(chǎn)品壽命增長，代表著換用新光源的投入成本效益越高，同時，維護光源穩(wěn)定服務(wù)的效益也相對提升。而提升LED使用壽命主要考量兩大因素，維護穩(wěn)定運行電氣條件與其它外部影響問題。

在LED驅(qū)動電路設(shè)計，必須針對啟用與關(guān)閉驅(qū)動電流進行驗證，同時分析電路溫度狀態(tài)。一般而言，啟動時過高的瞬間電流可能會對整流或DC-DC電路產(chǎn)生不良影響，例如，影響關(guān)鍵元件壽命或運行效能。此外，驅(qū)動LED的電路應(yīng)避免過大的驅(qū)動位準飄移，因為電子電路運行會因為相關(guān)元件的電氣特性而影響整體驅(qū)動能力表現(xiàn)。

圖1：首爾半導(dǎo)體開發(fā)的ACRICHE　ACLED產(chǎn)品，可以AC　230V驅(qū)動。

對于舊有防止驅(qū)動電壓、電流飄移的電路技術(shù)，早期設(shè)計方案在使用元件性能有限與飄移控制要求較低，但在LED設(shè)計方案中，對于飄移控制的要求更高，必須使用更精密的控制電路。為達到高控制要求，會相對使控制電路的復(fù)雜度增加、相關(guān)應(yīng)用元件數(shù)量增加，而控制電路的能耗也會因此增加，在電源設(shè)計方案中必須取得平衡。

戶外LED光源應(yīng)用環(huán)境嚴苛 設(shè)計時需加以考量

尤其是路燈的運行環(huán)境相較室內(nèi)用光源更為嚴苛，因為路燈照明應(yīng)用環(huán)境必須能在高／低溫變化劇烈、高濕度與震動嚴苛環(huán)境下使用，尤其是LED驅(qū)動模塊在應(yīng)用時持續(xù)處于高溫環(huán)境工作、模塊散熱條件相對較差，這導(dǎo)致LED光源整體的可靠度降低。在高可靠度、高效率與低功耗要求下，同時還須考量產(chǎn)品量產(chǎn)的成本與終端售價是否具競爭力。

電能使用狀態(tài)方面，LED光源路燈模塊的運行環(huán)境溫度可能會從早到晚出現(xiàn)劇烈變化，而且此劇烈溫度變化可能每日往覆出現(xiàn)，這意味著路燈的電子電路系統(tǒng)在約4~5年的使用期限內(nèi)，裝置與零件需面對近2,000次環(huán)境溫度劇烈變化考驗，這對于電子電路在穩(wěn)定性、低功耗、低飄移問題改善設(shè)計上帶來巨大挑戰(zhàn)。
[member]
[page]
LED功能失效特性 可降低維護成本

LED燈的使用壽命，主要是由LED的光輸出變化來判定，一般在LED亮度輸出表現(xiàn)低于正常值，則代表該顆LED燈泡或模塊已經(jīng)接近損壞狀態(tài)。以實際的產(chǎn)品運行狀態(tài)觀察，若以LED燈具平均壽命50,000小時為基礎(chǔ)，在燈具采1A電流持續(xù)運行，其產(chǎn)品表現(xiàn)可分成幾個階段，第一個階段為驅(qū)動電路向上／下輸出飄移，接著是光源模塊的反射設(shè)計漸漸出現(xiàn)老化，緊接著為LED出現(xiàn)微小飄移，直至LED亮度持續(xù)降低至要求輸出之最低標準。

基本上LED燈具的失效判定，通常過程并不是馬上變暗、無法發(fā)光，而是當輸出亮度達到額定標準產(chǎn)品之輸出亮度的70%或更低時，才會認定該LED模塊已經(jīng)進入可汰換的損壞程度；但即便沒有隨即更換該燈具，照明設(shè)備也頂多只是照明效率未如預(yù)期。LED燈具所發(fā)出的亮度會緩步降低、最后達到完全不亮狀態(tài)，這一損壞的過程在多數(shù)日常應(yīng)用中還能接受，只是在部分對照明光源要求相對較高的應(yīng)用場合，亮度緩步下滑至低標準是完全無法接受狀況，這類應(yīng)用就必須馬上更換燈具。

圖2：Acrich2 ACLED在LED數(shù)量增加、亮度表現(xiàn)提升，可直接AC電源驅(qū)動，簡省驅(qū)動電路設(shè)計空間與成本

基本上LED元件本質(zhì)仍屬于低壓驅(qū)動元器件，其驅(qū)動電壓在2~4.5V左右，加上LED需要恒定電流進行驅(qū)動、令元件達到照明要求之亮度、光色，因此LED光源驅(qū)動電路必須采用不同電源設(shè)計因應(yīng)元件驅(qū)動需求，電源模塊設(shè)計以一套通用的狀況并不實用，必須針對產(chǎn)品的多樣性設(shè)計最佳化驅(qū)動電路因應(yīng)。

目前可用的電源方案相當多，如交換式電源、線性電源、線性橫流穩(wěn)壓器CCR(Constant Current Regulator)、高壓交換式電源、功率因數(shù)校正控制器PFC(Power Factor Correction)...等不同電源設(shè)計方案，來進行如AC-DC、中壓DC-DC甚至是低壓DC-DC轉(zhuǎn)換設(shè)計，開發(fā)所需之LED驅(qū)動應(yīng)用環(huán)境。

另一方面，正因為LED低壓驅(qū)動電路設(shè)計復(fù)雜度高，在同時考量電路與料件成本下，因此有一方思考開發(fā)HV-LED甚至是AC-LED，來達到去除電源驅(qū)動的LED燈具設(shè)計概念。

對于HV-LED來說，只要能開發(fā)相關(guān)元器件，這代表驅(qū)動電路中的DC-DC轉(zhuǎn)換電路可以大幅簡化，加上現(xiàn)有交換式電源在12、24、36、48V等級距產(chǎn)品中，已有大量現(xiàn)成應(yīng)用方案用于相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計，只要LED元件具對應(yīng)驅(qū)動電壓、電流設(shè)計，可直接搭配對應(yīng)電源設(shè)計方案提供驅(qū)動設(shè)計，驅(qū)動電路可簡化、甚至不需DC-DC電路設(shè)計，達到節(jié)約驅(qū)動電路功耗與增加效能設(shè)計，同時又可大幅縮減成本。

至于AC-LED就更有趣了，AC-LED為集成橋式整流設(shè)計，其橋式整流所使用的二極管也是發(fā)光元器件的一部分，這可讓AC-DC、DC-DC電源設(shè)計簡化至僅需保留LED溫控與保護電路即可，而LED本身即可使用市電驅(qū)動發(fā)光。但AC-LED制作成本較高，而AC-LED的散熱設(shè)計相對更為集中，雖然AC-LED設(shè)計方案可大幅簡化驅(qū)動電路，但礙于關(guān)鍵元件成本不容易壓低，因此需在元器件成本大幅壓低后，才有投入市場的應(yīng)用機會。
[page]
不同LED照明設(shè)計方向 亦可增加元件發(fā)光效率

在LED光源應(yīng)用方面，目前常見提升HBLED設(shè)計方案，是直接提高白光LED的輸出效能，白光LED提升亮度的作法相當多，早期有使用高亮度藍色LED為基礎(chǔ)，再搭配YAG螢光粉體處理光學(xué)封裝材料，讓原本的藍光與螢光粉體產(chǎn)生螢光混光后，得到接近白光輸出的模擬白光輸出效果?，F(xiàn)在有利用三色光混合方式，調(diào)配出近似真白光光色，或搭配GaN半導(dǎo)體材料開發(fā)白光LED，都是相當實用且已具量產(chǎn)實績的制作方式，在發(fā)光效率表現(xiàn)上已有持續(xù)性的大幅進展。

另一方面，也有廠商嘗試利用不同的設(shè)計思維，考量使用不同的技術(shù)來改善現(xiàn)有強化LED白光輸出可能會增加的元件限制，例如，要求白光LED增強輸出必須施加更高驅(qū)動功率，這會造成元件溫度增加、功耗增加，同時長時間使用溫度增加也會讓光源之光衰問題更早發(fā)生。

有監(jiān)于此，即有業(yè)者朝白光雷射照明方案進行相關(guān)開發(fā)工作，例如，利用與白光LED相同的GaN材料開發(fā)白光光源半導(dǎo)體雷射元件，白光半導(dǎo)體雷射光源輝度可輕易達到10cd/mm水平，在芯片的封裝材料不使用螢光粉體搭配封裝，而是用藍光或藍紫色半導(dǎo)體雷射與白光半導(dǎo)體雷射搭配涂布螢光物質(zhì)的光纖線材建構(gòu)燈體，達到耗用僅原有LED光源1/10不到的功耗，就能完成近似的光輸出效果。

半導(dǎo)體雷射元器件搭配光纖結(jié)構(gòu)所設(shè)計的照明方案，在功耗與制作難度均有相當不錯的表現(xiàn)，但實際上，此設(shè)計方案仍有半導(dǎo)體雷射元器件成本過高問題，加上半導(dǎo)體雷射的元件壽命較LED短(約只有3,000小時)，對于LED光源方案動輒要求30,000~50,000小時壽命之產(chǎn)品規(guī)格要求，仍有相當大的空間尚待努力改善。