【導(dǎo)讀】手機(jī)處理器近些年的高速增長，大有蓋過桌面PC處理器的趨勢，人們很自然地認(rèn)為這是目前桌面性能過剩所致。從Sandy Bridge以來，除了處理器工藝從32nm進(jìn)入到14nm，功耗得到下降，人們升級CPU的動力逐漸下降，主要原因莫過于疲乏的性能增長，于是乎性能過剩不僅是廠商用以麻痹用戶的手段，而用戶也會因?yàn)闊o性能瓶頸慢慢的接受了這樣一種性能步入中低速增長的狀態(tài)。
從最初的SATA SSD，到PCI-Express SSD再到現(xiàn)在M.2 SSD，存儲速度的性能發(fā)生了顛覆性的變化，可以用飛來形容，同時近些年來TLC閃存大面積應(yīng)用，成本降低，不少SSD產(chǎn)品已經(jīng)到了與HDD決一死戰(zhàn)的時候。
相對于傳統(tǒng)HDD硬盤，SSD確實(shí)有極速讀寫性能、超低功耗省電、防震抗摔等特性，這些極其重要的特性戳中用戶要害，才有了如今的繁華市場，當(dāng)然SSD要想全面取代傳統(tǒng)硬盤，還需要在價格上給到用戶足夠的實(shí)惠。
● SSD為什么快？ 4KB讀寫速度很重要
頭頂高速光環(huán)，SSD自然是新裝機(jī)用戶的首選，因?yàn)橐粋€“快”字。傳統(tǒng)意義上用戶對于存儲速度“快”的理解不外乎持續(xù)讀寫速度，這在視頻、圖片等大文件傳輸時可以顯著節(jié)約時間。
不過如果你細(xì)想你使用SSD是為了每天讀寫這些大文件嗎？實(shí)際卻是Windows系統(tǒng)啟動時間、游戲加載速度、應(yīng)用程序內(nèi)容加載時間等，這些項(xiàng)目很大程度上是4KB小文件的讀寫。
計(jì)算機(jī)存儲以4KB作為區(qū)塊大小
我們知道在早期HDD時代就已經(jīng)確立了4KB為基準(zhǔn)的模塊存儲，SSD現(xiàn)在也沿用了4KB模塊化存儲，簡而言之，存儲設(shè)備內(nèi)部是以4KB為區(qū)塊進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲，于是數(shù)據(jù)流就被分割成若干4KB模塊，而不足4KB的數(shù)據(jù)則單獨(dú)占用一個4KB存儲模塊。
知道了4KB模塊后，我們就可以很容易的明白，存儲速度快就是4KB存儲模塊的填充進(jìn)度的快慢，從這一個角度來看4KB持續(xù)和隨機(jī)讀寫，基本是衡量存儲模塊的最重要指標(biāo)了。
無論是在系統(tǒng)啟動還是應(yīng)用程序運(yùn)行狀態(tài)，計(jì)算機(jī)都在繁忙的進(jìn)行著數(shù)據(jù)的搬運(yùn)工作，4KB持續(xù)和隨機(jī)讀寫的快慢就直接導(dǎo)致了用戶在這些體驗(yàn)上的偏差。
測試方法：單/雙/四核全模擬
我們知道SSD的數(shù)據(jù)讀寫存儲都需要調(diào)用CPU線程來完成，特別是大量4KB文件尋址、讀寫勢必需要消耗不少的CPU資源，這樣SSD的存儲性能就和CPU的執(zhí)行能力構(gòu)成了對應(yīng)關(guān)系.
這一點(diǎn)很容易被我們忽視，因?yàn)槲覀儽籆PU性能過剩的假象所迷惑，不然數(shù)據(jù)服務(wù)器為什么會宕機(jī)，因?yàn)椴豢爸刎?fù)。
當(dāng)然存儲設(shè)備的快慢不僅僅與存儲設(shè)備（SSD、HDD）有關(guān)，還與CPU有一定的關(guān)系，當(dāng)然還有內(nèi)存等因素。
SSD性能旗艦三星950 PRO
實(shí)際上因?yàn)镃PU等性能引發(fā)的SSD性能差異我們已經(jīng)見識，只是我們選擇性的將其忽略，例如存儲廠商發(fā)布的SSD產(chǎn)品，官方數(shù)據(jù)一般都非常漂亮，一方面這些數(shù)據(jù)都是在產(chǎn)品最優(yōu)秀性能時測出的（全新產(chǎn)品）。
另外在性能測試過程中，廠商也會盡量用了高性能的測試平臺，不讓平臺成為SSD性能發(fā)揮的瓶頸，比如說CPU的性能、主板的存儲接口規(guī)格。
主流SATA 6Gbps SSD浦科特M6V
不過在實(shí)際測試過程中，特別是4K性能各個平臺給出的數(shù)據(jù)都或多或少存在一定的差異，這就是測試平臺差異造成的數(shù)據(jù)不同。
本文在測試過程中為了盡量減少瓶頸，采用了Intel Z170主板和Intel Core i7-6700K的平臺，測試中將分組關(guān)閉核心數(shù)量、降低核心頻率研究CPU性能對SSD存儲性能的影響。
為了更為全面的分析不同SSD的差異表現(xiàn)，測試我們選擇了一塊常規(guī)SATA 6Gbps SSD浦科特M6V，和一塊M.2 SSD旗艦三星950 PRO，容量均為256GB。
由于采用的Core i7-6700K處理器為四核心，測試分別為單核、雙核、三核、四核模擬高中低端處理器，同時為分析處理器頻率對SSD性能的影響，測試分別選取了4.5GHz、3.2GHz、1.6GHz和0.8GHz四組頻率，而此時啟用全部CPU核心--四核。
上文介紹中，我們就介紹了SSD性能的重要評判標(biāo)準(zhǔn)--4K讀寫，下面我們將使用AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark兩款工具分別檢驗(yàn)各種不同配置下SSD的性能表現(xiàn)。
基準(zhǔn)測試工具量化CPU對SSD性能影響
首先進(jìn)行的AS SSD Benchmark測試，可以看出隨著CPU頻率的提升，SSD的4K讀寫性能逐漸提升，一直到超頻后的4.5GHz，無論是SATA 6Gbps SSD還是M.2 SSD其4K讀寫性能均呈現(xiàn)持續(xù)上升趨勢。
接下來的CrystalDiskMark測試，SSD的性能表現(xiàn)基本和AS SSD Benchmark相似，隨著CPU的頻率提升，SSD的4KB讀取和寫入都得到了顯著的提升。
接下來我們再來分析下核心數(shù)量對SSD存儲性能的影響。測試模式將CPU置于4.5GHz，分別在單核單線程、單核雙線程、雙核雙線程、雙核四線程、三核三線程、三核六線程、四核四線程、四核八線程條件下測試SSD的4K讀寫性能。
AS SSD Benchmark測試，無論是CPU核心數(shù)量的增長還是線程數(shù)量的增長，搭配的SSD其4K讀寫性能都沒有明顯變化。
接下來的CrystalDiskMark測試，SSD的性能表現(xiàn)同樣和AS SSD Benchmark相似，CPU核心數(shù)量和線程數(shù)量的增加并未對SSD的讀寫性能造成影響。
多核無用：SSD讀寫性能只與頻率有關(guān)
● 實(shí)測4KB小文件讀寫速率
最后我們再來看看CPU頻率對SSD讀寫4KB小文件的速率影響，測試僅以四核1.6GHz和4.5GHz兩種配置成績對比，并開啟CPU超線程技術(shù)。
為避免性能瓶頸，測試以浦科特M6V SATA 6Gbps SSD作為基準(zhǔn)，與三星M.2 SSD 950 PRO互相拷貝4KB小文件，使用Fastcopy記錄讀寫時間和讀寫速率。（測試文件包包含20000個4KB TXT文檔）
1.6GHz下SATA 6Gbps SSD平均讀取速率
4.5GHz下SATA 6Gbps SSD平均讀取速率
首先進(jìn)行的SSD讀取測試。CPU 1.6GHz頻率下，平均讀取速度為4.82MB/s，頻率提升至4.5GHz后平均讀取速率提升至13.6MB/s，性能提升幅度高達(dá)182%，相對應(yīng)的CPU頻率之間的差異為181%，基本一致。
1.6GHz下M6V SSD平均寫入速率
4.5GHz下M6V SSD平均寫入速率
接下來的SSD寫入測試。CPU 1.6GHz頻率下，平均讀取速度為4.36MB/s，頻率提升至4.5GHz后平均讀取速率提升至11.2MB/s，性能提升幅度高達(dá)157%，相對應(yīng)的CPU頻率之間的差異為181%，性能提升幅度與頻率差異有一定差異。
● 最后的結(jié)論
CPU--SSD性能依賴測試到此告一段落。單純以SSD來論，CPU性能過剩結(jié)論過于草率。
雖然目前CPU已經(jīng)進(jìn)入14nm時代，無論是性能和功耗都達(dá)到了新的高度，但從測試的數(shù)據(jù)可以看出，SSD 4K讀寫性能對CPU有嚴(yán)重的依賴，即使超頻至4.5GHz的Core i7-6700K測試平臺SSD依然保持著較高的讀寫增長速度。至于瓶頸在什么時候出現(xiàn)，目前的處理器恐怕都無法達(dá)到這樣的單核性能。
而對CPU核心、線程的依賴測試數(shù)據(jù)可以看出，目前SSD 4K讀寫性能與其并沒有直接的關(guān)系，未來要想獲得更好的數(shù)據(jù)存儲體驗(yàn)，除了不斷提升SSD性能，也請不要忽視CPU的性能以及多線程應(yīng)用的開發(fā)。
當(dāng)然除了SSD本身、CPU規(guī)格，影響SSD性能發(fā)揮還有很多因素，如主板SATA控制器、CPU PCI-E控制器、內(nèi)存頻率時序等都會影響到SSD性能的發(fā)揮。
● 題外話
文章到這里，不知道讀者是否發(fā)現(xiàn)，在以往存儲廠商新品發(fā)布后，我們總能發(fā)現(xiàn)各大媒體發(fā)布的SSD性能評測報告4K讀寫性能數(shù)據(jù)迥異，甚至判若兩款產(chǎn)品，這主要由于產(chǎn)品測試的平臺不同所導(dǎo)致，4K小文件的讀寫涉及到龐大的數(shù)據(jù)取址、讀取和寫入等操作，對于CPU自然提出了更高的要求，即使是SSD也只是提供了更快的數(shù)據(jù)通道形式，但是數(shù)據(jù)任務(wù)量并不會改變，所以測試平臺不同就會造成數(shù)據(jù)的迥異。
推薦閱讀：
