一開始也許可以采用目測(cè)來判定芯片真?zhèn)?，但現(xiàn)在這樣還不夠?，F(xiàn)在，你還需要一部數(shù)碼相機(jī)、實(shí)驗(yàn)室級(jí)的高倍數(shù)顯微鏡、雙目立體變焦反射光顯微鏡；同時(shí)，出于安全考量，一款X光檢測(cè)系統(tǒng)也不可或缺。此外，您還必須接受拆解半導(dǎo)體封裝的培訓(xùn)，包括機(jī)械和化學(xué)方面的知識(shí)均需具備。

由于不法分子變得越來越復(fù)雜，追緝偽造元件的行動(dòng)也日益困難且昂貴。但你還是必須盡力去追緝仿冒品，特別是如果你的公司專門針對(duì)汽車、航空、醫(yī)療與軍事市場(chǎng)生產(chǎn)相關(guān)設(shè)備，那么這些拙劣的元件可能意味著讓你失去原有的生活。的確，如果你未克盡調(diào)查之職或“明知”購買的是偽造的零組件，您也可能被追究法律責(zé)任。

仿冒技術(shù)越來越復(fù)雜，一般的作法是先移除低成本回收芯片上的導(dǎo)線，在原先的焊接點(diǎn)焊上新的走線，并重新進(jìn)行包裝。

（在美國）個(gè)人一經(jīng)定罪，可能面臨高達(dá)200萬美元的罰款，長達(dá)10年之久的監(jiān)禁，或兩者兼而有之。

仿冒元件進(jìn)入供應(yīng)鏈的整體數(shù)量正以驚人的速度成長。例如，根據(jù)洛杉磯時(shí)報(bào)（Los Angeles Times）報(bào)導(dǎo)，今年6月，價(jià)值高達(dá)85.2萬美元的仿冒SanDisk便攜式存儲(chǔ)芯片在洛杉磯長灘港被聯(lián)邦探員發(fā)現(xiàn)并查扣。美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）人員也在來自中國的貨船上發(fā)現(xiàn)偷藏在1，932臺(tái)卡拉OK伴唱機(jī)中的芯片。

仿冒的電腦硬件（包括芯片）是美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在2010年查扣的最多商品之一。ICE的報(bào)告并指出，這部份被查扣的商品比2009年增加了五倍之多。

從2007年至2010年之間，ICE與CBP共同查扣約1，300多件總價(jià)值高達(dá)560萬美元的仿冒半導(dǎo)體元件。這些偽造的零組件上還印著來自亞洲、歐洲和北美等87家半導(dǎo)體公司的商標(biāo)。超過50%被查獲的仿冒貨品上甚至還不實(shí)地標(biāo)示著軍事或航空級(jí)設(shè)備。

2010年美國商務(wù)部研究國防工業(yè)中的仿冒電子產(chǎn)品也證實(shí)了這一趨勢(shì)。根據(jù)原始元件制造商（OCM）的回應(yīng)，美國商務(wù)部的研究發(fā)現(xiàn)，2005年到2008年間，軍事和政府應(yīng)用中的仿冒元件增加了超過150%。

[page]

這種“山寨現(xiàn)象”蔓延到了軍事和航空領(lǐng)域，令人特別感到憂心。承包商和政府機(jī)構(gòu)所購置的許多元件是用于老舊的飛機(jī)、坦克車和軍艦的電子系統(tǒng)。由于重新設(shè)計(jì)過于昂貴，所以唯一的選擇就是向售后市場(chǎng)購買已經(jīng)用了幾十年的舊式且早已過時(shí)的元件。這樣看來，意外似乎隨時(shí)都可能發(fā)生。

事實(shí)上，對(duì)于仿冒者而言，過時(shí)的元件市場(chǎng)特別具有吸引力，因?yàn)樵诫y找到的元件利潤才更高，同時(shí)，水貨市場(chǎng)的銷貨渠道也較具有隱匿性。

水貨市場(chǎng)包括未經(jīng)授權(quán)的掮客、交易商和代理商，他們負(fù)責(zé)撮合世界各地的買家和賣家。這些扮演中間人角色的大部分都是正當(dāng)光明的進(jìn)行交易，但有些則否。水貨市場(chǎng)的元件多半來自于向各種可能的來源所收購，因而有些市場(chǎng)人士一不小心就忽略了驗(yàn)證他們所購買的元件真?zhèn)巍?br />
根據(jù)OCM的調(diào)查，掮客和代理商排行仿冒元件來源之首。

“這是一個(gè)與國家安全有關(guān)的議題，”Components Technology Institute Inc.（CTI）公司總裁和創(chuàng)辦人Leon Hamiter說。Hamiter的公司自2006年起即持續(xù)為美國和英國的代理商、OEM和EMS等公司舉辦培訓(xùn)講習(xí)。該公司也提供工具和資源，以協(xié)助客戶查獲仿冒元件。CTI同時(shí)也為獨(dú)立代理商提供一項(xiàng)認(rèn)證計(jì)劃。

許多元件和設(shè)備的山寨版已經(jīng)找到自己深入軍隊(duì)和政府系統(tǒng)的方式。在2008年時(shí)，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）據(jù)稱查獲價(jià)值約350萬的仿冒思科（Cisco）路由器和交換機(jī)，這些仿冒品是在中國制造、在非法裝運(yùn)后，再安裝于美國政府的電腦網(wǎng)絡(luò)中。

今年稍早，兩名來自南加州的仿冒者在一件聯(lián)邦訴訟案中坦承犯罪，他們通過精心的策劃以制造和銷售仿冒芯片，包括銷售給美國海軍。據(jù)說美國海軍還曾為所購買的芯片核發(fā)符合性認(rèn)證。除此之外，在起訴書中所指控仿冒的“再生”芯片其實(shí)來自于廢棄電子，只是經(jīng)過重新包裝后再以新的面貌出現(xiàn)，包括還加上了假造的OCM標(biāo)記，以表示該設(shè)備是既新且真正的元件。

根據(jù)業(yè)界人士透露，這一不法行為在2009年持續(xù)長達(dá)九個(gè)月，生產(chǎn)了大約40萬個(gè)元件，其中還有大約20多萬個(gè)元件疑似仍存在于目前的供應(yīng)鏈中。最普遍的仿冒元件組是Intersil公司的ICM7170 IPG，這是一款相容于微處理器的過時(shí)即時(shí)頻率。他們以每元件2美分的代價(jià)購買報(bào)廢芯片，重新包裝成ICM7170AIPG后，再以大約每元件38美元的價(jià)格轉(zhuǎn)售。其潛在的銷售利潤約有1，500萬美元的價(jià)值。

當(dāng)然，元件的買家主要是OEM、EMS公司與政府，他們對(duì)于造成這種仿冒勢(shì)力猖獗的現(xiàn)象都難辭其咎。采購人員們往往面對(duì)必須買到可在最短時(shí)間交貨且元件價(jià)格最低的壓力；同時(shí)，許多企業(yè)也缺乏足夠的控制措施，以避免買到仿冒的元件。

即使是元件制造商和授權(quán)經(jīng)銷商們也造成了這些問題的發(fā)生。有些元件制造商未能協(xié)助客戶驗(yàn)證自代理商處所購買的過時(shí)元件真?zhèn)?。而授?quán)經(jīng)銷商在接受OEM退回元件時(shí)也未能檢查并驗(yàn)證元件的真?zhèn)?。因此，授?quán)經(jīng)銷商在不知不覺中出售了仿冒的元件；事實(shí)上，美國商務(wù)部于去年針對(duì)軍用電子元件所做的研究中，有21%的受訪者回覆指出授權(quán)經(jīng)銷商是仿冒商品的來源之一。

也許采用授權(quán)經(jīng)銷不是萬無一失的作法，但卻仍然是最安全的賭注，可盡量減少買到仿冒品的風(fēng)險(xiǎn)。目前也已經(jīng)有兩大組織提供一些可用于確定授權(quán)經(jīng)銷商和認(rèn)證原始元件的資源。電子元件產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（ECIA）在今年稍早時(shí)推出一個(gè)網(wǎng)站，提供了授權(quán)經(jīng)銷商的庫存情現(xiàn)況。

而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）和羅徹斯特電子公司（Rochester Electronics也合作提供了授權(quán)目錄，為超過230家原始半導(dǎo)體制造商列出其所授權(quán)的經(jīng)銷商，并確保其產(chǎn)品來源。

[page]

隨著美國政府廣泛地展開打擊知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)（IP）侵權(quán)的目標(biāo)，相對(duì)地也為仿冒者帶來更大的壓力。今年三月，奧巴馬政府發(fā)表了一份白皮書，呼吁美國國會(huì)加強(qiáng)保護(hù)IP的法律。具體來說，該文件建議針對(duì)經(jīng)濟(jì)諜報(bào)行為增加法定最高約15年到至少20年的刑期。

美國國會(huì)參議院答覆在5月底通過立法，目標(biāo)鎖定違反IP法律和銷售仿冒品的惡質(zhì)供應(yīng)商和網(wǎng)站。美國佛蒙特州民主黨議員Patrick Leahy推出了《防止線上威脅經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與IP剽竊法案》（Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act of 2011），授權(quán)美國司法部針對(duì)侵害IP以及銷售或宣傳仿冒品的非法網(wǎng)站采取封鎖等必要行動(dòng)。

如果該法案正式通過，美國司法部的觸角將延伸到架設(shè)在美國以外的網(wǎng)站，這將包括與非法網(wǎng)站之間具有業(yè)務(wù)往來的公司。

但美國政府卻等不及通過新法案后才對(duì)仿冒者施壓。

就在今年六月，ICE的全國IP協(xié)調(diào)中心即公布了執(zhí)行連鎖反應(yīng)行動(dòng)，目標(biāo)鎖定美國國防部和其他美國政府機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈中存在的仿冒元件。

這項(xiàng)行動(dòng)橫跨了美國八個(gè)部會(huì)機(jī)構(gòu)，包括FBI、國防部犯罪調(diào)查局（Defense Criminal Investigative Service）、國防后勤局（Defense Logistics Agency）以及美國陸軍、空軍和海軍調(diào)查單位等。

“匯整我們的資源將使我們能更有效率地打擊并瓦解犯罪集團(tuán)，”美國國防部調(diào)查局副督察長James Burch表示。

瞄準(zhǔn)中國

雖然連鎖反應(yīng)執(zhí)行行動(dòng)的目光主要瞄準(zhǔn)國境邊界，追緝進(jìn)入本國供應(yīng)鏈的不法份子及其劣質(zhì)仿冒品，但美國參議院軍事委員會(huì)（HASC）更進(jìn)一步跨越國境，試圖從贗品源頭來杜絕仿冒活動(dòng)。

該委員會(huì)的一組調(diào)查人員們表示，軍事委員會(huì)本來計(jì)劃在今年3月從香港搭火車前往中國深圳，以便調(diào)查疑似為美國武器系統(tǒng)提供的仿冒元件。據(jù)消息人士透露，最終用于美國F-15戰(zhàn)斗機(jī)以及美國飛彈防御署系統(tǒng)的仿冒元件都來自于深圳。但中國政府駁回了調(diào)查人員的簽證申請(qǐng)，并要求該小組人員暫緩其行程。

美國參議院軍事委員會(huì)主席Carl Levin指出中國政府官員“拒絕美國參議院調(diào)查員以官方任務(wù)進(jìn)入中國的作法，對(duì)他們一點(diǎn)都沒有幫助”，來回應(yīng)中國官員介入調(diào)查的要求。相反地，Levin表示，這一行動(dòng)將會(huì)使其傷害更深。

為什么特別關(guān)注中國？又為什么會(huì)是深圳？“這是由于75%至80%的仿冒元件都來自于中國，”ECIA總裁Robin Gray 特別強(qiáng)調(diào)，“而其中多半都來自于深圳。”

元件制造商們大致上都同意美國商務(wù)部的調(diào)查與判斷。從廣泛的觀點(diǎn)來看，中國名列前五大可疑或確認(rèn)仿冒元件的排名之首。

由原始元件制造商的調(diào)查來看，中國排名前五大可疑或確認(rèn)仿冒元件來源之首。

有幾項(xiàng)因素使深圳成為仿冒品活動(dòng)的溫床。首先，這個(gè)城市是延續(xù)中國電子產(chǎn)業(yè)生生不息的主要制造業(yè)中心，擁有許多最大型的國際電子公司。其次，它具有一個(gè)十分復(fù)雜的獨(dú)立電子通路商和貿(mào)易商網(wǎng)絡(luò)。第三，它還擁有一個(gè)現(xiàn)成的廢棄電子設(shè)備供應(yīng)管道，這是許多仿冒元件的來源。

根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃署估計(jì)，中國是第二大的電子廢物產(chǎn)生地，僅次于美國。中國的電子廢棄物處理場(chǎng)（ground zero）位于廣東省貴嶼鎮(zhèn)，從深圳往西沿南中國海岸約四個(gè)小時(shí)的車程。

貴嶼鎮(zhèn)的居民們勉強(qiáng)賴以維生的方式便是在開放的大桶酸性化學(xué)原料中浸泡印刷電路板，以便從PC板上取得一些元件以及回收像鉛、銅和金之類的金屬。正是這些材料使得像深圳這樣的城市能夠?yàn)樵俣确?、重新包裝后再銷售。有些元件的包裝還重新經(jīng)過標(biāo)示、甚至隱藏在卡拉OK伴唱機(jī)中，出售至美國眾多不知情的買家。

雖然有些貨物在走私進(jìn)入供應(yīng)鏈以前就可能被攔截并查扣下來，如大量違禁的卡拉OK伴唱機(jī)。但業(yè)界人士們?cè)絹碓綋?dān)心，這些情況僅僅是龐大的仿冒行動(dòng)正日益成長的冰山一角。

[page]

根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS iSuppli的最新調(diào)查，有五種最常見的仿冒半導(dǎo)體元件，每年會(huì)為營收規(guī)模高達(dá)1，690億美元的全球電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈帶來潛在風(fēng)險(xiǎn)；這五種元件包括模擬IC、微處理器、存儲(chǔ)器、可編程邏輯元件以及晶體管。

以上五種半導(dǎo)體元件被廣泛應(yīng)用于商業(yè)、軍事領(lǐng)域；IHS iSuppli指出，在2011年被查獲的仿冒芯片中，有超過三分之二是屬于這五種元件；而這五種元件所屬的應(yīng)用市場(chǎng)，總計(jì)在2011年為半導(dǎo)體市場(chǎng)貢獻(xiàn)了1，690億美元的營收，涵蓋所有重要的領(lǐng)域。

“仿冒元件的問題在國防應(yīng)用領(lǐng)域特別受到關(guān)注，但大多數(shù)被揭露的仿冒元件案是橫跨軍事與一般商業(yè)應(yīng)用的零組件；”IHS iSuppli分析師Rory King表示，在仿冒元件中每四個(gè)就有一個(gè)是模擬IC，該類元件幾乎出現(xiàn)在所有應(yīng)用領(lǐng)域，包括工業(yè)、汽車、無線裝置、電腦與消費(fèi)電子產(chǎn)品：“僅是一種仿冒元件就可能對(duì)以上各種應(yīng)用領(lǐng)域的終端產(chǎn)品帶來沖擊，潛在問題是無孔不入的，并讓全球營收規(guī)模達(dá)數(shù)十億美元的市場(chǎng)蒙受風(fēng)險(xiǎn)。”

IHS iSuppli的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，全球模擬IC市場(chǎng)營收規(guī)模在2011年為477億美元，消費(fèi)性電子應(yīng)用領(lǐng)域在2011年對(duì)模擬IC市場(chǎng)的貢獻(xiàn)度為98億美元、占據(jù)該市場(chǎng)營收21%；汽車電子、運(yùn)算、工業(yè)與有線通訊應(yīng)用領(lǐng)域，對(duì)模擬IC營收的貢獻(xiàn)分別為80億美元（17%）、67億美元（14%）、65億美元（14%）、29億美元（6 %）。

“仿冒模擬IC的故障可能導(dǎo)致的問題，輕微的是電話不通，嚴(yán)重的可能是航空、醫(yī)療、軍事、核能或是汽車領(lǐng)域的事故。”King表示，仿冒元件故障可能帶來的重做、維修或消費(fèi)者退貨等成本是非常龐大的，因此：“對(duì)全球電子產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈來說，追查仿冒偽劣元件已經(jīng)成為最重要的議題之一。”

IHS iSuppli在2月份時(shí)表示，2011年是仿冒元件案件創(chuàng)新高紀(jì)錄的一年，其數(shù)量是前兩年的三倍；這些仿冒元件大多是廉價(jià)的替代品，或者是回收不符合標(biāo)準(zhǔn)的廢棄零組件再制。而除了前述的五種常見仿冒元件，其他種類元件也一樣會(huì)被仿冒；根據(jù)IHS的追蹤，有超過一百種IC、被動(dòng)元件、機(jī)電元件等都有仿冒案件傳出。

“與消費(fèi)性應(yīng)用領(lǐng)域相較，包括軍事航天、醫(yī)療等工業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的常用元件，被仿冒的情況較輕微；”King表示：“不過在后者的應(yīng)用領(lǐng)域，次級(jí)仿冒零組件的故障，足以導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。”他呼吁各產(chǎn)業(yè)組織應(yīng)相互流通參考不同單位所做的仿冒零組件報(bào)告，好讓整個(gè)電子供應(yīng)鏈有所警惕。

[page]

有關(guān)元件仿冒的問題普遍存在，并且已經(jīng)滲透到整個(gè)電子元件供應(yīng)鏈了，設(shè)備制造商們亟需建立一個(gè)強(qiáng)大的防御體系。

第一步是教育。業(yè)界一些公司為獨(dú)立通路商、OEM與合約制造商們提供了有關(guān)的培訓(xùn)課程。例如，Components Technology Institute Inc. （CTI）提供了一個(gè)‘如何避免山寨元件’的研討會(huì)，為企業(yè)提供一些可用于檢查和偵測(cè)仿冒元件的工具，其中包含了一個(gè)授權(quán)通路商的認(rèn)證計(jì)劃。

其它提供類似或補(bǔ)強(qiáng)服務(wù)的相關(guān)組織和貿(mào)易團(tuán)體包括Independent Distributors of Electronics Association （IDEA）、ERAI公司、SAE International和Tech America等?？捎糜跈z索授權(quán)通路商的目錄包括半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SIA）提供的網(wǎng)站，以及電子零組件產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（Electronic Components Industry Association）提供的網(wǎng)站。

而在政府和國防部門，美國政府與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)交換機(jī)構(gòu)是一個(gè)提報(bào)和交流有關(guān)仿冒元件資訊的重要資源。

Custom Analytical Services公司總裁Don Trenholm在CTI研討會(huì)上表示，仿冒元件的檢查可從目測(cè)進(jìn)口元件的外包裝開始，先確認(rèn)出貨文件、條碼、封裝、出口國家或元件編碼等環(huán)節(jié)是否存在異常現(xiàn)象。接著，進(jìn)行檢測(cè)的公司必須進(jìn)一步確認(rèn)元件本身是否存在以前用過、標(biāo)示變更的痕跡或其它在元件包裝上看來異常之處。提供的文件是否異常是很關(guān)鍵性的因素，但這必須使用高解析度的相機(jī)和高倍數(shù)顯微鏡才能加以辨識(shí)。

有些仿冒品比較容易辨識(shí)出來。典型的例子包括出現(xiàn)錯(cuò)誤的元件編號(hào)、可疑的公司標(biāo)志、缺少某些編號(hào)順序、外包裝上的刮痕、錯(cuò)誤的元件分類或品名等。

其他的細(xì)節(jié)部份則難以檢測(cè)，因而必須進(jìn)行解構(gòu)性的測(cè)試。這一類仿冒元件的做法通常是從拆解廢棄IC以取得元件。這些元件使用新的焊線焊接在原來的接點(diǎn)上，并以軍事級(jí)的封裝重新進(jìn)行包裝。這種仿冒芯片就必須經(jīng)由X光檢查，進(jìn)一步拆解其封裝并進(jìn)行電子測(cè)試，才能確認(rèn)其真?zhèn)巍?br />
“在某種程度上，經(jīng)由光學(xué)檢測(cè)的方式大約可偵測(cè)出85%的所有仿冒芯片，但是現(xiàn)在已經(jīng)變得越來越難了，”Trenholm表示，“仿冒者的技術(shù)做得越來越好了。”