【導(dǎo)讀】VR圈又起戰(zhàn)火了，這次撕逼的雙方是大朋VR和暴風(fēng)魔鏡，而撕的點(diǎn)是VR頭盔的一個(gè)重要參數(shù)——延遲。事情源于昨天暴風(fēng)舉行的一場發(fā)布會(huì)...
事情是這樣的，昨天暴風(fēng)舉行了一場發(fā)布會(huì)，會(huì)上暴風(fēng)魔鏡的CEO黃曉杰說了一句“友商此前剛剛發(fā)布了某一體機(jī)，號稱延遲19毫秒，我們測試了一下，根本沒有達(dá)到19毫秒。”這個(gè)友商指的就是樂相，他們剛在24號發(fā)布了一款大朋VR一體機(jī)。
樂相看到不高興了，于是寫了一篇文章來反駁，在《告訴某風(fēng)黃總，大朋VR一體機(jī)19ms延遲怎么來的？》一文中，他們解釋了這個(gè)19.3ms是怎么算出來的，簡要解釋可以參見他們貼的下面這張圖。
然后他們還順帶反擊了黃曉杰：“黃總，您的大朋VR一體機(jī)從哪兒買的？”質(zhì)疑他是怎么獲得樣機(jī)的。以及順帶攻擊了一下暴風(fēng)正在做的一體機(jī)產(chǎn)品暴風(fēng)魔王，說“黃總，你家的一體機(jī)啥時(shí)候出來賣？”指魔王半年前公布了，到現(xiàn)在還沒出來。
針對這篇文章，媒體采訪了黃曉杰，他表示不會(huì)回應(yīng)這篇文章。記者接著問他魔鏡在延遲這塊做了什么工作，他表示，“我們和一線品牌手機(jī)廠商的旗艦機(jī)在做深度優(yōu)化，過段時(shí)間就會(huì)有產(chǎn)品發(fā)布。”另外，關(guān)于一體機(jī)他表示“我們有神秘項(xiàng)目，暫時(shí)不方便公布”。
關(guān)于延遲：
樂相對大朋VR延遲怎么算的解釋是沒有錯(cuò)的，確實(shí)是從頭部運(yùn)動(dòng)到畫面顯示的這個(gè)過程，當(dāng)然，這指的是畫面延遲。此前雷鋒網(wǎng)發(fā)表過一篇詳細(xì)解釋VR延遲的文章，各位可前往閱讀。
需要說的一點(diǎn)是，19.3ms這一數(shù)字更多的是一個(gè)基于“75Hz刷新率”計(jì)算出來的理論數(shù)字，這也被認(rèn)為是一個(gè)“解決眩暈感”的標(biāo)志性數(shù)字。因?yàn)橛浾咧辉诎l(fā)布會(huì)短暫地體驗(yàn)過這款產(chǎn)品，光憑體驗(yàn)無法判斷大朋VR達(dá)到這一臨界點(diǎn)。
黃曉杰說他們做了測試，我們不能判斷測試是否正確，也不知道他從哪買的大朋一體機(jī)。
關(guān)于VR畫面延遲的問題，業(yè)內(nèi)通常認(rèn)為20ms是個(gè)分割點(diǎn)，低于這個(gè)數(shù)字才能保證比較少的眩暈感，改善產(chǎn)品體驗(yàn)。于是你可以看到很多頭盔廠家標(biāo)注的延遲參數(shù)都是<20ms，包括蟻視和大朋之前發(fā)布的基于PC的頭盔。
但是我們很難判斷這些廠家標(biāo)的延遲參數(shù)是不是準(zhǔn)確的，因?yàn)楣怏w驗(yàn)的話判斷不了。幸運(yùn)的是，專業(yè)跑分軟件廠Futuremark最近剛推出了一款VR跑分軟件VRMark，可以測試VR性能和延遲，這家公司的3DMark跑分軟件一直是很受信賴的PC跑分軟件，所以算是比較權(quán)威的第三方。
不幸的是，目前只有PC平臺的軟件，Android的版本還沒有，而大朋與暴風(fēng)撕的一體機(jī)都是基于Android平臺的產(chǎn)品。不過考慮到移動(dòng)VR現(xiàn)在這么火爆，Android版應(yīng)該很快也會(huì)有吧。
總結(jié)一下，關(guān)于VR頭盔的真實(shí)延遲參數(shù)，大家還是等專業(yè)的第三方跑分軟件的數(shù)據(jù)吧。
