中心議題：

• 容差模擬電路的軟故障診斷

解決方案：

• 將電路的各種故障狀態(tài)及正常態(tài)對(duì)應(yīng)的理論值用PSpice仿真求出
• 用小波變換從輸出采樣信號(hào)中提取故障特征并對(duì)特征向量進(jìn)行歸一化

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，模擬電路故障診斷領(lǐng)域已經(jīng)取得了一定的研究成果，近年來(lái)，基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的現(xiàn)代模擬電路軟故障診斷方法已成為新的研究熱點(diǎn)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力和非線(xiàn)性映射能力，使之能夠適用于解決模擬電路故障診斷中的容差和非線(xiàn)性問(wèn)題，但在軟故障實(shí)際檢測(cè)中，由于不同的分類(lèi)故障之間又不可避免地存在著模糊性，即不同的分類(lèi)故障可能有相同或相近的故障特征向量，而這僅僅靠神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力是無(wú)法解決的。而量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為是一種具有固有模糊性的網(wǎng)絡(luò)，它的隱層單元采用多量子能級(jí)變換函數(shù)，每個(gè)多能級(jí)變換函數(shù)是一系列具有量子間隔偏移的S型函數(shù)之和，能將決策的不確定性數(shù)據(jù)合理地分配到各類(lèi)故障中，從而減少故障識(shí)別的不確定度，提高模式識(shí)別的準(zhǔn)確性。

文章提出了容差模擬電路軟故障診斷的小波與量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法，利用MonteCarlo分析解決電路容差問(wèn)題，又利用小波分析，取其能反映故障信號(hào)特征的成分做為電路故障特征，再輸入給量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。不僅解決了一個(gè)可測(cè)試點(diǎn)問(wèn)題，并提高了辨識(shí)故障類(lèi)別的能力，而且在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練之前，利用主元分析降低了網(wǎng)絡(luò)輸入維數(shù)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以看出，這種方法不僅能實(shí)現(xiàn)模擬電路單軟軟故障診斷，也能實(shí)現(xiàn)多軟軟故障診斷，實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：故障診斷率為100％。

1主元分析

主元分析即主成份分析(PrincipalComponentAnalysis，簡(jiǎn)稱(chēng)PCA)，它是最古老的多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)之一。主成份分析方法可以將數(shù)據(jù)從高維數(shù)據(jù)空間變換到低維特征空間，因而可以用于數(shù)據(jù)的特征提取及壓縮等方面。其實(shí)質(zhì)是將研究對(duì)象的多個(gè)相關(guān)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)變量的一種多元統(tǒng)計(jì)方法。它基于Karhunen－Loeve分解，目的是在數(shù)據(jù)空間中找一組向量盡可能的解釋數(shù)據(jù)的方差，通過(guò)一個(gè)特殊的向量矩陣，將數(shù)據(jù)從原來(lái)的高維空間映射到一個(gè)低維向量空間，降維后保存了數(shù)據(jù)的主要信息，從而使數(shù)據(jù)更易于處理。

2小波分析

小波變換的含義是：把一稱(chēng)為基本小波的函數(shù)ψ(t)做位移τ后，再在不同尺度α下與待分析信號(hào)χ(t)做內(nèi)積



3量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

N．B．Karayiannis等人1997年提出多層激勵(lì)函數(shù)的量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，這種量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是3層的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，輸入層、隱層、輸出層，其中輸入層和輸出層與傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)無(wú)異，而隱層的量子神經(jīng)元借鑒了量子理論中量子態(tài)疊加的思想，采用多量子能級(jí)變換函數(shù)，每個(gè)多能級(jí)函數(shù)是一系列具有量子間隔(QuantumInterval)偏移的ns，個(gè)Sigmoid函數(shù)的線(xiàn)性疊加，稱(chēng)之為多層激勵(lì)函數(shù)。即隱層神經(jīng)元的輸出可寫(xiě)為

為量子躍遷位置，而量子間隔取決于躍遷位置。量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)分兩步，一是對(duì)權(quán)值的調(diào)整，使輸人數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)到不同的類(lèi)空間中，二是對(duì)隱層的量子神經(jīng)元的量子間隔進(jìn)行調(diào)整，體現(xiàn)數(shù)據(jù)的不確定性。
[page]
4基于小波和量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的故障診斷原理

采用小波與量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)模擬電路進(jìn)行軟故障診斷的過(guò)程，與小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)模擬電路進(jìn)行軟故障的過(guò)程相似：首先將電路的各種故障狀態(tài)及正常態(tài)對(duì)應(yīng)的理論值用PSpice仿真求出，然后用小波變換從輸出采樣信號(hào)中提取故障特征并對(duì)特征向量進(jìn)行歸一化；最后是狀態(tài)識(shí)別和故障診斷。其結(jié)構(gòu)如圖1所示：





診斷過(guò)程：
(1)構(gòu)造特征向量，提取能量特征信息：在pspice中對(duì)電路的每一種狀態(tài)進(jìn)行瞬時(shí)分析，取500個(gè)采樣點(diǎn)，并對(duì)每一種故障模式進(jìn)行300次MonteCarlo分析，在Probe窗口中選擇菜單View＼outputFile，或直接在Probe內(nèi)選擇菜單File＼Export將波形采樣數(shù)據(jù)存盤(pán)，可得到out節(jié)點(diǎn)的具體信息，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為MATLAB數(shù)據(jù)文件，然后進(jìn)行小波分析，在實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)分析與比較，小波選擇db2小波，對(duì)每個(gè)故障信號(hào)進(jìn)行5尺度小波分解。得能量特征信息F=(ED5，ED4，…，ED1，EC5)。這里可利用MATLAB中的sumsqr函數(shù)。從而得到網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練樣本集和測(cè)試樣本集。300次MonteCarlo分析，其中200次為訓(xùn)練樣本，100次為測(cè)試樣本。


(2)對(duì)測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理：在把小波分解系數(shù)序列能量輸入給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之前，為了加快網(wǎng)絡(luò)收斂，有必要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，這里利用MATLAB中的premnmx進(jìn)行歸一化。
[page]
(3)確定量子與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和參數(shù)：利用文獻(xiàn)[3]中算法建立量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。在實(shí)驗(yàn)中，網(wǎng)絡(luò)的輸入節(jié)點(diǎn)數(shù)為小波分解系數(shù)序列能量個(gè)數(shù)，BP與QNN均為6，QNN與自適應(yīng)BP網(wǎng)絡(luò)均為3個(gè)輸出節(jié)點(diǎn)。隱層的選取及其它由設(shè)計(jì)者憑經(jīng)驗(yàn)和試驗(yàn)次數(shù)自行決定。本文經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)，確定QNN與BP的隱層節(jié)點(diǎn)均為(15，15)，QNN及BP的S型函數(shù)的斜率因子均設(shè)置為1．0，初始權(quán)值取為(-1，1)之間的隨機(jī)數(shù)，期望誤差為0．01，初始學(xué)習(xí)速率為0．001，動(dòng)量因子MC為0．90，QNN的隱層采用具有38個(gè)量子能級(jí)的量子神經(jīng)元。在訓(xùn)練之前，利用主元分析降低網(wǎng)絡(luò)輸入維數(shù)，主元分析在MATLAB里用princomp函數(shù)。

(4)訓(xùn)練QNN網(wǎng)絡(luò)：自適應(yīng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在第2040步收斂如圖3，量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在第4810步收斂如圖4。


(5)測(cè)試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)：為了檢驗(yàn)已經(jīng)訓(xùn)練過(guò)的QNN網(wǎng)絡(luò)與BP網(wǎng)絡(luò)的性能，現(xiàn)用測(cè)試樣本(測(cè)試樣本數(shù)據(jù)在輸入給神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之前也進(jìn)行歸一化處理)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測(cè)試，將測(cè)試樣本，輸入到已訓(xùn)練好的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、QNN神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，BP的平均診斷率為66．67％，而QNN的平均診斷率為100％，QNN與BP相比，故障診斷率提高較多。

從試驗(yàn)可以看出：BP網(wǎng)絡(luò)對(duì)正常狀態(tài)和R1+50％無(wú)法區(qū)分，而QNN對(duì)三個(gè)狀態(tài)都能正確區(qū)分，QNN網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)P網(wǎng)絡(luò)無(wú)法分類(lèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行正確分類(lèi)，比如說(shuō)這兩組數(shù)據(jù)(2．81132．81682．81212．80932．80890．0082)，(2．85202．85792．85322．85042．85000．0087)，在實(shí)驗(yàn)中，可以觀察到：QNN與BP在輸入、輸出、隱層相同的情況下，增加QNN的隱層神經(jīng)元的量子能級(jí)能提高故障診斷率，與BP隱層神經(jīng)元相似，QNN隱層神經(jīng)元的量子能級(jí)在增加到某值后繼續(xù)增加故障診斷率反而減少，隱層神經(jīng)元的量子能級(jí)在增加的同時(shí)也降低了網(wǎng)絡(luò)收斂速度。

提出了基于Pspice、主元分析、小波分析與量子神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模擬電路軟故障診斷。例題將QNN網(wǎng)絡(luò)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的相比，QNN克服了BP網(wǎng)絡(luò)在模糊分類(lèi)方面的局限性診斷率為100％。