你的位置:首頁 > EMC安規(guī) > 正文

超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門

發(fā)布時(shí)間:2020-08-11 來源:Mark Cantrell 責(zé)任編輯:wenwei

【導(dǎo)讀】長久以來,隔離一直被設(shè)計(jì)師視為一個(gè)必不可少的負(fù)擔(dān)。說它必不可少是因?yàn)椋梢允闺娮釉兊冒踩?,以便任何人都能使用。說它是個(gè)負(fù)擔(dān)是因?yàn)?,它?huì)限制通信速度,消耗大量電能,并占用較大的電路板空間?;诶霞夹g(shù)的光耦合器,甚至許多較新的數(shù)字隔離器,其功耗非常高,致使某些類型的應(yīng)用失去了可行性。在本文中,我們將考察超低功耗隔離領(lǐng)域的最新發(fā)展,其與現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系,以及其實(shí)現(xiàn)方式。同時(shí),我們還將探討可以從這類新器件受益的多種應(yīng)用。
 
對設(shè)計(jì)師來說,大約45年前出現(xiàn)的現(xiàn)代光耦合器是一個(gè)巨大的進(jìn)步。它們允許在電源控制電路中實(shí)現(xiàn)反饋,在通信電路中實(shí)現(xiàn)信號(hào)隔離以中斷接地環(huán)路,以及對高端功率晶體管或電流監(jiān)控器進(jìn)行通信。
 
20世紀(jì)70年代,光電器件大量涌現(xiàn)。這些器件影響了RS-232、RS-485等通信標(biāo)準(zhǔn),以及4至20 mA電路環(huán)路和DeviceNet及PROFIBUS等工業(yè)總線的發(fā)展。受隔離器件本身限制的影響,光隔離的功能決定了這些通信總線的諸多特性。在接下來的20年中,隔離技術(shù)的發(fā)展變化基本上屬于量變,而到了2000年,市場上出現(xiàn)了首批新型芯片級(jí)數(shù)字隔離器。這些新器件以感性耦合技術(shù)為基礎(chǔ),采用芯片級(jí)變壓器、GMR材料以及后來的差分容性耦合技術(shù)。與較老的光耦合器相比,這些新技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)超高的速率和超低的功耗水平,然而,受當(dāng)時(shí)實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)限制,新器件的許多功能(如高速率)并未得到充分利用,因?yàn)楝F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)接口并不需要這些功能。
 
在數(shù)字隔離器采用標(biāo)準(zhǔn)封裝和IC工藝制造其編碼和解碼電子元件之后,數(shù)字化功能的添加變得十分簡便。低功耗、對低電源電壓的支持以及高集成度成為非光學(xué)隔離器的主要設(shè)計(jì)優(yōu)勢。能大幅提高隔離速率并且大幅降低隔離功耗的新技術(shù)可以支持要求最為苛刻的新接口標(biāo)準(zhǔn)。目前,數(shù)字隔離器的功耗(遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于光耦合器)需要低兩至三個(gè)數(shù)量級(jí)才能進(jìn)入新的應(yīng)用空間。到目前為止,高性能隔離還不能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
 
各種技術(shù)的比較
 
隔離器件性能的快速發(fā)展是數(shù)據(jù)編碼方案與數(shù)據(jù)傳輸所用介質(zhì)的效率共同作用的結(jié)果。在本文中,我們將集中討論決定功耗的各個(gè)方面。編碼和解碼方案可以大致分為基于邊沿編碼脈沖的系統(tǒng)和電平編碼系統(tǒng)。簡單而言,基于電平的系統(tǒng)必須持續(xù)地將能量推過隔離柵,以保持一個(gè)主動(dòng)輸出狀態(tài),同時(shí),通過不越過隔離柵發(fā)送能量來表示被動(dòng)輸出狀態(tài)。
 
在光耦合器中,光會(huì)對能量傳輸進(jìn)行調(diào)解,與直接建立電場或磁場相比,其效率較低,并且在接收元件端,其檢測效率較差。因此,簡單的晶體管或基于PIN二極管的光耦合器需要消耗大量電能來產(chǎn)生光,以使輸入保持開啟狀態(tài),但接收器只需消耗很少的電能即可接收信號(hào)。這一點(diǎn)可以在表1中看出,其中列出了PIN二極管接收器光耦合器的功耗。平均而言,這類光耦合器具有高輸入電流和低輸出電流的特點(diǎn)。較高速率的數(shù)字光耦合器通過在接收器中增加有源放大模塊的方式,減少了維持某種狀態(tài)所需要的光量。這就降低了LED所需要的平均電流,但接收器具有相對較大的靜態(tài)電流,因此,其功耗并未真正降低——只是推到了接收器端。降低所需功耗需要提高LED和接收器元件的效率,或者更改編碼方案。這就是光耦合器技術(shù)在如此長的時(shí)間中,只取得了量變發(fā)展的原因所在。
 
在許多容性耦合數(shù)字隔離器中,系統(tǒng)實(shí)際上與光耦合器相似。這類器件采用一個(gè)高頻振蕩器來把信號(hào)通過一對差分電容傳遞出去。該振蕩器,非常像光耦合器中的LED,需要消耗電能以發(fā)送主動(dòng)狀態(tài),并關(guān)閉以發(fā)送被動(dòng)狀態(tài)。接收器配有有源放大器,在兩種狀態(tài)下都要消耗偏置電流。如表1所示,由于電容的耦合效率較高,總功耗要顯著好于光耦合器選項(xiàng)。需要注意的是,如果采用感性耦合而非容性耦合技術(shù),數(shù)字隔離器的功率水平大致與之相當(dāng)。在這種情況下,決定最低功率水平的主要是編碼方案,在低數(shù)據(jù)速率下尤其如此。
 
ADI出品的iCoupler型數(shù)字隔離器(如ADuM140x系列)采用了另一種編碼方案,如圖1所示。在該方案中,邊沿在輸入端檢測并編碼成脈沖。在ADuM140x中,一個(gè)脈沖代表一個(gè)下降沿,兩個(gè)脈沖表示一個(gè)上升沿。這些脈沖通過小型片內(nèi)脈沖變壓器耦合至次級(jí)繞組。接收器對脈沖計(jì)數(shù),并重構(gòu)數(shù)據(jù)流。脈沖本身具有出色的魯棒性,可以獲得優(yōu)秀的信噪比,但其寬度只有1ns,因此,每個(gè)脈沖的能量是很低的。結(jié)果產(chǎn)生非常好的屬性,即當(dāng)沒有數(shù)據(jù)發(fā)生變化時(shí),輸出端的狀態(tài)會(huì)被鎖存保持,幾乎不消耗電能。這意味著,功耗就是脈沖流中傳輸?shù)募呻娔芗由弦欢ǖ钠秒娏?。隨著數(shù)據(jù)速率的下降,功耗呈線性下降,直到直流為止。同樣,導(dǎo)致功耗減少的是編碼方案而不是特定數(shù)據(jù)傳輸介質(zhì),該方案可以在容性,甚至光學(xué)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)。
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
圖1.基于脈沖的編碼方案
 
脈沖編碼方案并非低功耗的靈丹妙藥。其缺點(diǎn)是,如果輸入端無邏輯變化,則不會(huì)將數(shù)據(jù)發(fā)到輸出端。這意味著,如果存在因啟動(dòng)序列導(dǎo)致的直流電平差,則輸入端和輸出端將不匹配。ADuM140x解決了這個(gè)問題,其方法是在輸入通道上實(shí)現(xiàn)一個(gè)刷新看門狗計(jì)時(shí)器,如果在超過1μs的時(shí)間內(nèi)未檢測到活動(dòng),則會(huì)重新發(fā)送直流狀態(tài)。這種設(shè)計(jì)的結(jié)果是,當(dāng)數(shù)據(jù)速率低于1 Mbps時(shí),該編碼方案不再繼續(xù)減少功耗。器件基本上始終運(yùn)行在至少1 Mbps的速率下,因此,在低數(shù)據(jù)速率下,功耗不會(huì)繼續(xù)下降。即便如此,與表1所示電平敏感型方案相比,脈沖編碼方案的平均功耗較低。
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
表1.隔離器每通道功耗比較(VDD= 3.3 V,100 kbps)
  
進(jìn)一步降低功耗
 
ADuM140x脈沖編碼方案最初是針對高數(shù)據(jù)速率而非絕對最低功耗而優(yōu)化的。該編碼方案在降低功耗方面潛力巨大,尤其是在直流至1 Mbps頻率范圍內(nèi)。這一數(shù)據(jù)范圍正是多數(shù)隔離應(yīng)用所使用的范圍,尤其是要求低功耗的隔離應(yīng)用?;?通道ADuM144x和2通道ADuM124x iCoupler技術(shù)的系列器件采用了以下創(chuàng)新技術(shù)。
 
1.設(shè)計(jì)采用較低電壓CMOS工藝實(shí)現(xiàn)
2.全部偏置電流均經(jīng)過評(píng)估,并盡可能將偏置降至最低或完全消除
3.將刷新電流的頻率從1 MHz減至17 kHz
4.刷新電路可以完全禁用,以實(shí)現(xiàn)最低功耗
 
功耗為頻率的函數(shù),如圖2所示(相較于ADuM140x)。對于ADuM140x,刷新導(dǎo)致的曲線“膝部”在1 Mbps時(shí)清楚可見,對于ADuM144x,當(dāng)啟用刷新時(shí),則在17 kbps下清晰可見。ADuM144x的典型每通道功耗,在1 kbps下要低65倍,而在完全禁用刷新功能時(shí),則大約低1000倍。
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
圖2. ADuM144x和ADuM140x器件在VDDX = 3.3 V條件下的每通道總功耗
 
為什么功耗下降這么多很有用?在以下三種應(yīng)用中,傳統(tǒng)光耦合器和數(shù)字隔離器要么勉強(qiáng)合格,要么完全不可用。
 
4 mA至20 mA隔離環(huán)路供電現(xiàn)場儀表
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
圖3.搭載HART調(diào)制解調(diào)器支持的隔離式、環(huán)路供電型智能傳感器前端
 
環(huán)路供電型現(xiàn)場儀表的功耗預(yù)算十分有限,因?yàn)槿侩娔芫鶃碜? mA環(huán)路電流。幸運(yùn)的是,環(huán)路通??梢蕴峁┳銐虻碾妷?,一般為24 V,可以從系統(tǒng)獲得大約100 mW的功率。整個(gè)應(yīng)用將消耗大約12 V環(huán)路電壓(4 mA)。在該預(yù)算范圍內(nèi),簡單的DC-DC轉(zhuǎn)換器為隔離式傳感器、模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC)和控制器供電。即便假定DC-DC轉(zhuǎn)換器具有較高的效率,且電壓降壓比例為2:1,則典型傳感器前端可提供的功率小于4 mA(3.3 V)。環(huán)路端的功耗預(yù)算大致相同。主要接口是連接ADC的SPI總線。隔離接口的每一端均由環(huán)路供電,還有控制器的全部ADC以及信號(hào)調(diào)理元件都是由環(huán)路供電。表2所示為每種隔離技術(shù)下的一個(gè)4線SPI總線的功耗。SPI 1為隔離的環(huán)路端電流,SPI 2為所需要的傳感器端電流。光耦合器在隔離接口的每一端都將消耗多倍于功耗預(yù)算的電能。容性數(shù)字隔離器將消耗現(xiàn)場儀表的全部功耗預(yù)算。ADuM1401代表著一種可能性,但系統(tǒng)其余部分的功耗預(yù)算十分勉強(qiáng),即便只支持連接ADC的單個(gè)SPI接口。采用iCoupler技術(shù)的超低功耗數(shù)字隔離器ADuM1441的功耗非常低,僅占功耗預(yù)算的很小一部分。該技術(shù)不但允許應(yīng)用在其功耗預(yù)算范圍內(nèi)正常工作,同時(shí)允許添加第二個(gè)4通道隔離器,以支持HART調(diào)制解調(diào)器接口和智能前端控制器,如圖中虛線部分所示。功耗超低的iCoupler技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)以前的隔離應(yīng)用不可能實(shí)現(xiàn)的新功能。
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
表2.一個(gè)100 kbps隔離式SPI接口的每一端的總功耗
  
以太網(wǎng)供電I2C通信總線
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
圖4.搭載隔離式I2C和中斷的POE、4端口控制器
 
諸如以太網(wǎng)供電(POE)一類的電信類應(yīng)用從相對較高的電壓軌獲得電能,該電壓軌提供以太網(wǎng)電能??刂仆ㄐ沤涌诒仨殢母綦x式DC-DC轉(zhuǎn)換器或者通過–54 V總線電壓穩(wěn)壓器獲得電能。在圖4所示示例中,3.3 V的I2C控制總線通信接口由POE控制器內(nèi)置的穩(wěn)壓器產(chǎn)生。圖3所示為在POE控制器端運(yùn)行I2C總線接口所需要的電流,以及POE控制器為支持每種技術(shù)所消耗的功耗。光耦合器解決方案會(huì)在芯片中產(chǎn)生半瓦特的熱量,該芯片很可能已經(jīng)接近其熱極限。在表中,從上往下,每個(gè)接口均略好于前一個(gè),最后我們看到超低功耗的ADuM1441,其功耗約為1 mW。如此一來,該接口的熱負(fù)載在這種芯片中顯得微不足道。即使電源未在POE芯片內(nèi)部調(diào)節(jié),該功耗也非常低,可以使用一個(gè)簡單的齊納二極管和電阻,從而使節(jié)能元件的成本和冷卻負(fù)載達(dá)到合理水平。該技術(shù)簡化了電源架構(gòu)。
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
表3.各種隔離技術(shù)在POE應(yīng)用中的總功耗
  
電池供電設(shè)備
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
圖5.電池供電醫(yī)療傳感器
 
超低功耗的第三個(gè)應(yīng)用示例是為持續(xù)時(shí)間較長的電池供電應(yīng)用提供支持。面向家庭健康監(jiān)護(hù)的醫(yī)療器械(如血糖儀、脈搏血氧儀)必須采用特殊結(jié)構(gòu),以在接觸病人的同時(shí),還能連接非醫(yī)療極計(jì)算機(jī)。必須為串行接口供電,并在連接計(jì)算機(jī)時(shí),能喚醒設(shè)備,因此,待機(jī)電路中應(yīng)采用有源隔離器。在這種情況下,利用ADuM1441的刷新禁用功能可以使器件的電池能耗降至4μA以下。這一功耗水平非常低,即使一枚紐扣電池,也可以使待機(jī)電流維持?jǐn)?shù)年時(shí)間。
 
ADuM1441的超低功耗同時(shí)支持為隔離模塊面向計(jì)算機(jī)的一端方便供電。只需要幾μA電流即可實(shí)現(xiàn)接口操作,因此,可以將串行接口中的一條狀態(tài)線專門用于為隔離器供電,這樣就不需要使用專門的電源了。
 
表4展示的是光耦合器的部分屬性,以及工作于待機(jī)模式下的各種數(shù)字隔離。請注意,如果選擇了正確的空閑狀態(tài),則PIN/晶體管隔離器的待機(jī)電流實(shí)際上可能像基于超低功耗iCoupler的產(chǎn)品一樣低。人們利用光耦合器的這種特性來在許多應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)低功耗待機(jī)。然而,一旦開始通信,功耗就會(huì)上升至較高水平,ADuM1441解決方案就不會(huì)這樣。
 
超低功耗開啟高速隔離應(yīng)用之門
表4.隔離器的總低速和空閑功耗
 
結(jié)論
 
ADI已經(jīng)為脈沖編碼型iCoupler數(shù)字隔離器開發(fā)出一款新版本,該版本針對極低功耗而進(jìn)行了優(yōu)化。對該器件做出的改動(dòng)并未影響器件的隔離功能,因?yàn)樗媒^緣技術(shù)與高分辨率增強(qiáng)絕緣器件中完全相同。信號(hào)完整性類似于市場上過去13年以來出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)iCoupler。根據(jù)設(shè)計(jì),這些器件
 
在直流至1 Mbps范圍內(nèi)可以支持超低功耗工作,數(shù)據(jù)速率越低,功耗越低。這種技術(shù)因工作功耗要低得多,因此,可以實(shí)現(xiàn)以前不可能實(shí)現(xiàn)的接口隔離性能。
 
 
推薦閱讀:
 
芯片級(jí)封裝有助于便攜式醫(yī)療設(shè)備減小尺寸并減輕重量
Xilinx助力百度Apollo自動(dòng)駕駛計(jì)算平臺(tái)ACU量產(chǎn)下線
可提高碳化硅MOSFET可靠性的東芝新器件結(jié)構(gòu)問世
門極驅(qū)動(dòng)器方案–––即插即用快速評(píng)估和測試
ADI與英特爾攜手開發(fā)應(yīng)對5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)的無線電平臺(tái)
要采購隔離器么,點(diǎn)這里了解一下價(jià)格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉